РИГА, 12 мар — Sputnik. Письмо Латвии, Литвы и Польши против "Северного потока — 2" лишь повод вынести антироссийскую риторику на первый план. Раньше противников проекта было гораздо больше, но все понимают, как важен российский газ для Европы, без него она не пережила бы недавние двухнедельные холода, заявил RT заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
Спикеры сеймов Литвы, Латвии и Польши Викторас Пранцкетис, Инара Мурниеце и Марек Кухчиньский подписали обращение к главам парламентов стран Евросоюза, касающееся проекта "Северный поток — 2". В письме говорится, что проект является "политическим инструментом", направленным на то, чтобы сделать Европу зависимой от российского газа.
"Литва, Латвия и Польша с самого начала выступали против "Северного потока — 2", и вообще их политическая повестка направлена на жесткую антироссийскую линию в целом. Это лишь один из поводов эту повестку вынести на передний план. Речь идет об обращении парламентариев, причем стран, которые не участвуют в проекте "Северный поток — 2", их никак это не затрагивает. Некоторое время назад против него выступало гораздо больше стран ЕС, были в свое время письма десяти", — заявил Алексей Гривач, комментируя письмо.
Как отметил эксперт, "все прекрасно видят, насколько важен российский газ для обеспечения энергетической безопасности Европы".
"Европа просто-напросто не пережила бы эти холода без российского газа, только Россия смогла предоставить дополнительные объемы, чтобы европейцы относительно комфортно "прошли" двухнедельные морозы в феврале. Это не единичные случаи, это работа, которой российская газовая отрасль занимается на взаимовыгодной основе, в том числе в интересах европейского потребителя", — заключил Гривач.
По его словам, "российский газ конкурентоспособен, и никакие политические лозунги не заставят потребителя отказаться от использования этого газа для своего благополучия".
"Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".
Ряд стран Европы и США выступают против строительства нового газопровода. По их мнению, проект несет в себе риски геополитической дестабилизации и может привести к ограничению конкуренции.
В ноябре Еврокомиссия предложила внести поправки к Газовой директиве ЕС, которые могли бы распространить правила Третьего энергопакета на будущие морские участки газопроводов. В настоящее время на "Северный поток — 2" не распространяются все правила внутреннего рынка Евросоюза, Третьего энергопакета, так как трубопровод не будет проходить по наземной части ЕС, а пойдет по дну моря. Поэтому ЕК выражает желание достичь соглашения с РФ касательно ряда ключевых принципов, которые она хотела бы распространить на работу этого газопровода.
Среди этих принципов — прозрачность функционирования газопровода, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать голубое топливо, а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа.
Голосование по поправкам к Газовой директиве Евросоюза, которые затрагивают работу морских газопроводов, пройдет в комитете Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике (ITRE) 21 марта.
В России неоднократно заявляли, что "Северный поток — 2" является чисто экономическим проектом и тезис об "ущербе энергобезопасности" Европы не выдерживает критики — напротив, диверсификация маршрутов транспортировки газа позволит уменьшить транзитные риски и повысит надежность газоснабжения его потребителей. При этом маршрут "Северного потока — 2" до Германии почти на две тысячи километров короче, чем через Украину, что снижает стоимость его доставки.
