РИГА, 4 мар — Sputnik. По мнению начальника Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) Екабса Страуме, депутатам стоит серьезно подумать о целесообразности открытого голосование на выборах президента, сообщает Mixnews.lv.
Страуме заявил, что бюро пока только советует депутатам задуматься на этот счет и не занимает твердой позиции по вопросу открытости президентских выборов в Латвии. Глава KNAB обращает внимание на то, что в закрытом голосовании каждый депутат может голосовать так, как он хочет, имея полную свободу выбора, а прозрачность голосования может поставить эту свободу под вопрос.
"Я не говорю, что такой порядок в государстве не нужен, однако стоит тщательно взвесить все плюсы и минусы. Аргумент о прозрачности выборов можно поддержать, но в то же время стоит посмотреть на вопрос с другой стороны — следует подумать о большей свободе депутатов в своем выборе", — подчеркнул Страуме, отметив, что решение об изменении порядка выборов не входит в его компетенции.
В сентябре 2017 года Сейм поручил юридической комиссии рассмотреть коллективное заявление населения с просьбой о выборах президента Латвии путем открытого голосования. Большинство членов юридической комиссии поддержало инициативу. Против голосовали только депутаты Союза зеленых и крестьян и партии No sirds Latvijai.
Стоит отметить, что необходимой поддержки в Сейме инициатива не встретила. Председатель юридической комиссии Сейма и сопредседатель Национального объединения Visu Latvijai! — Tēvzemei un Brīvībai/LNNK Гайдис Берзиньш отмечал, что нежелание депутатов показывать обществу за кого они голосовали, а также разъяснять свой выбор кандидата на пост главы страны увеличивает разрыв между народом и парламентом.
