РИГА, 22 фев — Sputnik, Андрей Солопенко. Политические силы не упустят случая использовать в своих интересах коррупционный скандал, в котором оказался замешан президент Банка Латвии Илмарс Римшевичс, ведь это отличный повод напомнить о себе перед грядущими выборами в Сейм.
В субботу, 17 февраля, Римшевичс был задержан Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией по подозрению в вымогательстве взятки в размере не менее ста тысяч евро, но после отпущен под залог. Ему запрещено выезжать из страны, а также принимать решения и выполнять функции контроля и надзора в качестве главы Банка Латвии. Кроме того, Римшевичс не может приближаться к определенным лицам, а при нарушении этих норм может быть арестован.
По всей видимости, ведущие партии страны уже наметили, как они будут использовать этот скандал в своих предвыборных кампаниях, чтобы получить побольше депутатских мест и упрочить влияние в новом парламенте.
Кому выгодно
По мнению политолога, декана факультета социальных наук Латвийского Университета профессора Юриса Розенвалдса, данная ситуация наиболее выгодна для оппозиционных партий, поднимающих на щит тему борьбы с коррупцией, на чем они явно будут пытаться заработать политические очки.
"Новая консервативная партия (НКП) постоянно поднимала этот вопрос, и для нее нынешний скандал — это прекрасная возможность", — заявил эксперт.
Розенвалдс напомнил, что один из лидеров НКП Янис Борданс уже потребовал отставки министра финансов Латвии Даны Рейзниеце-Озолы, поводом к этому как раз послужило возможное коррупционное управление финансовым сектором, из-за чего международная репутация страны может оказаться под угрозой.
Кроме того, политолог не исключил, что подобные требования могут войти в привычку не только у НКП, но и у "Единства", которое желает поднять свой рейтинг, а также у других, преимущественно популистских сил.
"Эти партии явно будут муссировать данную тему", – подчеркнул Розенвалдс.
На этот счет есть и другие мнения. По мнению политолога Филиппа Раевского, скандал вокруг Римшевичса не принесет больших дивидендов НКП, зато в выигрыше может оказаться премьерская партия "Союз зеленых и крестьян" (СЗК).
"Да, Новая консервативная партия действительно старается всеми силами показать себя, но я думаю, что их активность может пойти им больше в минус, чем в плюс. Так как их тезис, в котором содержится утверждение, что без НКП борьба с коррупцией в Латвии вообще не происходит, не соответствует действительности. Как мы видим, процесс идет", — пояснил свою позицию Раевский.
Он подчеркнул, что задержание Римшевичса говорит о том, что с уходом из Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) Юты Стрике и Юриса Юраша и с приходом нового начальства, которое уже было поставлено во время премьерства Мариса Кучинскиса, эта структура начала реально работать.
Говоря о других партиях, политолог заметил, что, естественно, все они будут пытаться использовать этот скандал в своих интересах, но не факт, что им это поможет.
"Я не думаю, что парламентская оппозиция будет иметь от этого какие-то плюсы или минусы, так же как и "Единство" и Национальное объединение, которые особого отношения к этому скандалу не имеют. Да, они у власти и в правительстве, но это не их сфера", — сказал политолог.
Показательное антикоррупционное выступление
По мнению Раевского, сложившаяся ситуация может оказать положительное влияние и на положение Латвии в мире.
"Этот скандал говорит о том, что у нас в стране нет таких должностей, на которых человек может чувствовать себя неприкосновенным. Если чиновник является коррупционером, то он должен понимать, что рано или поздно, но за ним придут. Международная практика говорит нам о том, что если высокопоставленные лица, нарушившие закон, попадают под следствие, то это означает, что в государстве все в порядке — борьба с коррупцией происходит, а учреждения, занимающиеся этими вопросами, хорошо работают", — отметил политолог.
Розенвалдс придерживается других взглядов и предполагает, что задержание Римшевичса не пойдет на пользу Латвии, и уже сейчас правительству необходимо думать, как выйти из этого положения с наименьшими потерями.
"Кредитный рейтинг страны явно пострадает, что отразится на кошельках простых латвийцев. Конечно, это не произойдет завтра, но в любом случае это очень неприятная вещь для всего государства, а не только для правящих партий, которые, безусловно, должны взять на себя ответственность, потому что они были у власти", — заявил эксперт.
Ответственность подразумевает не только нахождение виновных, но также и признание того, что коррупция в стране является очень серьезной проблемой. Естественно, что власти предержащие на это пойти не могут, ведь в таком случае им придется расписаться в собственном бессилии.
Не исключено, что правящие политики будут пытаться найти того, кого можно сделать виновным, чтобы они сами могли выйти из этого скандала с неподмоченной репутацией.
Козел отпущения
Видимо, виновный во всех грехах уже найден. Несмотря на то, что решения суда по делу Римшевичса еще не было спикер Сейма Инара Мурниеце, председатель парламентской Комиссии по национальной безопасности Инесе Либиня-Эгнере, министр финансов Дана Рейзниеце-Озола, а также многие другие правящие политики уже поспешили заявить, что глава Банка Латвии должен добровольно покинуть свою должность.
Однако Римшевичс отказался идти на заклание и объявил, что полномочия не снимет, чем настроил против себя многих парламентариев.
"В законе о Банке Латвии есть только три случая, когда Сейм может освободить с поста его руководителя: если он сам об этом просит, если он допустил какие-то серьезные нарушения после вступления в силу приговора суда и если руководитель Госбанка перестал профессионально соответствовать условиям занимаемой должности", — отмечает юрист-международник Алексей Димитров.
Димитров также указал, что третий пункт — самый туманный, и если парламент действительно хочет снять Римшевичса с должности, то воспользоваться можно именно третьим пунктом.
Но тут стоит учесть, что в таком случае Римшевичс имеет право обжаловать это решение в течение двух месяцев в Суде Европейского союза, а поскольку эта инстанция очень серьезно относится к презумпции невиновности, то возникает очень большой вопрос о том, каков будет вердикт.
По мнению юриста, если Римшевичс сам не захочет уйти с должности, то процедура его снятия может затянуться очень надолго.
Существует еще вариант, что эта ситуация может быть выгодна как правящим партиям, так и оппозиции. Ведь при наличии не желающего уходить в отставку Римшевичса, все политические силы явно будут стараться выставить его в неприглядном свете и обвинять во всех возможных грехах, чтобы обеспечить себе победу на выборах.
