РИГА, 15 фев — Sputnik, Андрей Солопенко. Сейм Латвии большинством голосов лишил 49 человек, упомянутых в так называемом "деле Магнитского", права на въезд в страну. Однако, судя по всему, для депутатов это лишь удобный случай, который можно использовать, чтобы напомнить о себе перед грядущими выборами.
Сергей Магнитский – юрист компании Firestone Duncan был арестован по обвинению в помощи главе фонда Hermitage Capital Management Уильяму Браудеру в уклонении от уплаты налогов в 2008 году, а через 11 месяцев предварительного заключения он умер в изоляторе "Матросская тишина" в Москве. Это послужило поводом для принятия закона, вводящего санкции в отношении лиц, предположительно причастных к его смерти.
Спустя пять лет свой "закон Магнитского" приняла и Латвия. Интересно, что принятие этого закона удачно совпало с предвыборным периодом.
По просьбам трудящихся граждан России
"Со дня смерти Сергея Магнитского многие страны, в том числе США, Канада, Великобритания, Эстония и Литва, а также Парламентская ассамблея Совета Европы приняли законодательные акты, в которых действия России в "деле Магнитского" названы неприемлемыми, одновременно определив санкции против вовлеченных в это дело лиц", — заявил на дебатах по вопросу "закона Магнитского" депутат Сейма и председатель комиссии по иностранным делам Оярс Эрикс Калниньш.
По его словам, Латвия должна присоединиться к этим и другим демократическим странам и также принять похожий закон, подразумевающий введение санкций против людей, вовлеченных в "дело Магнитского".
"Присоединение Латвии к осуждению вовлеченных в "дело Магнитского" – это сильный международный сигнал для других стран о несомненности и несотрясаемости верховенства права и демократических ценностей", – заявил Калниньш.
Депутат Сейма от Национального объединения Рихардс Колс полностью поддержал Калниньша и добавил, что среди членов комиссии по иностранным делам было понимание о необходимости таких действий.
"Применение подобных санкций приведет к реальным и потенциально влияющим последствиям для тех индивидов, которые до этого наслаждались безнаказанностью в "деле Сергея Магнитского", – указал политик.
Бывший депутат "Единства" Лолита Чигане пошла еще дальше, заявив, что голосование за этот список является моральным долгом. Чигане особо отметила, что граждане России сами просили запретить коррумпированным российским чиновникам наслаждаться благами западной цивилизации.
"Многие граждане России, как политическая оппозиция, так и гражданское общество, просили нас не допускать возможности, чтобы коррумпированная элита российского путинского режима наслаждалась лучшим из обоих миров. Они могут беспрепятственно воровать в России, а после этого наслаждаться благами западного мира. И наша обязанность и моральный долг этого не допустить", – заявила Чигане.
Латвия и борьба двух гигантов
Однако не все парламентарии единогласно поддержали этот документ. Например, депутат от Союза зеленых и крестьян (СЗК) Валдис Калнозолс задал прямой вопрос, а что данный законопроект принесет Латвии и ее жителям?
"Борьба между Россией и Америкой — это борьба гигантов, в которой, как показывает история, больше экономических, чем политических мотивов, и рано или поздно эти гиганты помирятся. И я думаю, что умный политик и дипломат примет это во внимание, прежде чем вмешиваться в такое дело", – сказал Калнозолс, подчеркнув, что очень любит Латвию и надеется, что его коллеги любят страну не меньше, поэтому не захотят, чтобы родину вовлекали в какие-то политические игры.
"Если для вас это приемлемо, то мне стыдно за вас", — заявил Калнозолс, предположив, что за продвижением законопроекта стоят люди, преследующие свои личные интересы.
Похожего мнения придерживалась и Ингуна Судраба из партии "От сердца Латвии", указавшая, что в рассматриваемом деле много неясностей и неизвестно, кто из вовлеченных лиц лжет, а кто говорит правду, а между тем рост конфронтации между Россией и США увеличивает риск войны и может привести к негативным последствиям для безопасности Латвии. Судраба назвала голосование по этому вопросу не просто лишним, но и опасным для страны.
Член фракции "Согласия" Янис Адамсонс указал на двойные стандарты и подчеркнул, что если мы говорим о правовых ценностях, то почему комиссия по иностранным делам не подготавливает законопроект об осуждении секретных тюрем ЦРУ. Кроме того, он, совершенно не смущаясь, назвал законопроект по "делу Магнитского" абсурдным и прямо объяснил, чем на самом деле обусловлено желание его скорейшего принятия.
"Я понимаю, что приближаются очередные выборы в Сейм. У нас уже есть такая традиция раз в четыре года принимать антироссийские резолюции. Четыре года назад была рассмотрена и принята антироссийская резолюция в связи с событиями в Киеве на Майдане. Коллеги, я считаю, что решения, которые мы принимаем должны быть юридически обоснованны, но в данный момент я этого не вижу", – резюмировал Адамсонс.
Кто все эти люди
Адамсонс также удивился тому, что в предлагаемом списке перечислены только имена и фамилии, а занимаемые должности и связь указанных лиц с "делом Магнитского" не называются.
Коллега Адамсонса по фракции Борис Цилевич, также заявил, что ожидал от председателя комиссии по иностранным делам объяснений насчет того, кто эти люди, против которых направлены санкции.
"Кто, например, Казбек Дукузов, вы знаете, господин, Калниньш? И вы предлагаете все же эти санкции против него установить. Также меня очень интересует, какую роль во всем этом деле играет упомянутый в списке вождь Чечни Рамзан Кадыров?" — задал Цилевич риторические вопросы, ясно давая понять, что вышеупомянутые люди вообще к делу отношения не имеют.
Действительно, оба этих человека совершенно не причастны к смерти покойного юриста, но зато подозреваются европейскими и американскими правозащитными структурами в совершении других преступлений. Однако в аннотации к законопроекту об этом не сказано ни слова.
Кажется вполне очевидным, что латвийский "список Магнитского" — это очередной предвыборный шаг, необходимый депутатам для пиара, что совсем не скрывала спикер Сейма Инара Мурниеце, назвав это голосование "политическим вопросом".
Печально, что, решая эти "политические вопросы", депутаты совершенно не думают, что будет с латвийско-российскими отношениями, наладить которые становится все труднее.
