РИГА, 26 янв — Sputnik, Андрей Солопенко. Как обычно, в конце января, латвийские парламентарии собираются на заседание, чтобы заслушать ежегодный доклад министра иностранных дел, посвященный проделанной и планируемой деятельности государства в вопросах внешней политики.
A few moments before annual foreign policy debate in Saeima (Parliament) with President @Vejonis and Speaker @IMurniece pic.twitter.com/j24cTx7k2i
— Edgars Rinkēvičs (@edgarsrinkevics) 25 января 2018 г.
На этот раз глава МИД ЛР Эдгарс Ринкевичс рассказал, каковы основные цели государства в этой сфере и чего стране стоит опасаться. Ответил министр также и на критические замечания некоторых депутатов, несогласных с его позицией.
Двойные стандарты и укол Гростиньша
Обозначая главные цели Латвии, Ринкевичс несколько раз подчеркивал, что это безопасность, обеспечиваемая Евросоюзом и НАТО.
"В вопросах безопасности и защиты нашей страны нет места компромиссам. Только истинное членство Латвии в ЕС и НАТО гарантирует безопасность и независимость нашего государства. И чтобы усилить устойчивость к традиционным угрозам и современным вызовам, в ближайшем будущем нам необходимо продолжать увеличивать финансирование в области безопасности и защиты", – заявил глава МИД.
Также, по мнению министра, в этом контексте большая роль отводится соблюдению принципа территориальной целостности государств, который Латвия будет продолжать поддерживать, поскольку эта тема тесно связана с безопасностью самой страны. Ринкевичс не забыл упомянуть, что ЛР по прежнему не признает "противоправную аннексию Крыма."
Руководитель Института будущего Латвии политолог Нормундс Гростиньш довольно скептически отнесся к этим пассажам министра. По мнению Гростиньша, связывая принцип территориальной целостности с безопасностью Латвии, Ринкевичс, сам того не замечая, критикует политику Евросоюза и США в Косове.
"Там была явно нарушена территориальная целостность Югославии, однако, несмотря на это, Латвия признала независимость Косова в течение трех дней", — подчеркнул политолог.
Ценности взамен экономики
Ринкевичс в своей речи также коснулся будущего, которое ожидает Евросоюз и саму Латвию, которой, по его словам, просто необходимо попасть в ядро ЕС.
"В дискуссии о будущем ЕС позиция Латвии ясна: странам, которые хотят делать больше, нужно дать возможность создания более тесного сотрудничества. Очень важно, что это сотрудничество открыто для всех стран-членов, и в интересах Латвии быть в ядре Евросоюза", — подчеркнул министр.
Он также заявил, что Европейский союз — это не только единый рынок или экономический союз, но также и ценностный союз, и союз закона.
"Мы являемся частью свободного, демократического мира, принадлежим европейским ценностям, это наша европейская идентичность и за это тоже надо заступаться. Эффективный Европейский союз создает мощную Латвию", — пояснил министр.
Гростиньш поспешил заметить, что министр в своей речи сделал упор на европейских ценностях, а не на экономической составляющей Евросоюза и заявил:
"Когда Европейский союз начинает говорить о ценностях, то это означает лишь одно — стране будут предлагать экономически невыгодную сделку".
По мнению эксперта, Латвия в нынешнем году не получит от ЕС выгодных экономических предложений, а будет довольствоваться лишь рассуждениями о более тесном сотрудничестве.
Заложница Китая и США
Внешнеторговый потенциал Латвии министр посоветовал искать как на близких рынках, так и в больших, быстро развивающихся мировых регионах. По мнению Ринкевичса, наибольшей ценностью здесь обладают Северная Америка, Китай, Индия, Япония, Юго-Восточная Азия, а также страны Персидского залива.
"Освоение новых рынков откроет для наших бизнесменов новые возможности, поможет повысить конкурентоспособность, а также уменьшит зависимость от политически манипулируемых рынков", — пояснил Ринкевичс.
Депутат фракции "Согласие" Сергей Потапкин усомнился в справедливости умозаключений министра и заявил, что, сотрудничая с Китаем, Латвия может стать заложницей геополитического противостояния между КНР и США.
"Готово ли правительство уже сейчас взять обязательства защищать интересы латвийского бизнеса и транзита и гарантировать, что оно сделает все, чтобы сохранить хорошие отношения с Китаем?" — задался вопросом парламентарий.
Отвечая на вопрос Потапкина, Ринкевичс заметил, что он не видит особых противоречий между стратегическим партнерством с США и сотрудничеством с Китаем.
Но о защите интересов латвийского бизнеса министр все же умолчал и не стал гарантировать, что нынешний курс будет сохранен. Не исключено, что при нарастании противоречий между США и Китаем Латвия явно сделает выбор в пользу безопасности, а не экономических интересов.
Во всем виновата Россия
Ринкевичс не забыл упомянуть и Россию, отметив, что это государство географически расположено очень близко к Латвии, но в плане ценностей находится очень далеко от нее. Министр также сказал, что пока РФ будет нарушать международное право и суверенитет других стран, Латвия будет выступать за санкции против нее и политику сдерживания.
Спикер Сейма Инара Мурниеце, которая взяла слово после Ринкевичса, почти полностью посвятила свою речь России.
Говоря о безопасности Латвии, она прямо назвала Россию "агрессивной державой", подчеркнув, что "российские военные учения "Запад-2017" были проверкой сил для захвата стран Балтии и полномасштабной конвенциональной войны против НАТО в Европе".
Мурниеце также отметила влияние России на грядущие латвийские парламентские выборы.
"Во время предвыборной кампании нужно считаться с внешними нападениями в рамках информационной войны, а также с тем, что в предвыборную борьбу включатся отдельные российские СМИ и кремлевские экономические и политические агенты влияния. Угрозой для независимости государства также являются попытки "похищения страны" и коррупция", — заявила она.
Интересно, что на наличие коррупции в Латвии указывают многие авторитетные европейские и американские источники, что лишний раз говорит о серьезности проблемы.
Возможно, политикам следует думать о том, как искоренить это явление, чтобы лишний раз не давать России карт-бланш. Но все мы знаем, что найти виновного в проблеме куда легче, чем ее решить, а крики о российской угрозе безотказно действуют на латышского избирателя, на что Мурниеце, видимо, опять и рассчитывает, желая сохранить свое кресло.