В Латвийской конфедерации работодателей испугались, что такая большая зарплата может привлечь в том числе и квалифицированных работников, а их отъезд в Ирландию станет большим ударом для регионов, где уже и так не хватает рабочей силы.
Но, кажется, решение этой проблемы есть. На нее мудро указал бывший премьер-министр Латвии Марис Гайлис. Комментируя демографическую ситуацию в Латвии, он заявил, что в будущем эту проблему можно решить… клонированием.
По мнению Гайлиса, этические вопросы в связи с клонированием в ближайшем будущем будут решены. И тогда уже в спокойной обстановке можно будет спланировать, сколько этому государству нужно человеческого материала для счастья. Два, три, четыре миллиона?
Вопрос, конечно, щекотливый. Вы ведь не станете спорить, что в нашей стране к этическим аспектам клонирования обязательно добавились бы еще и этнические. Особенно, если допустить, что пост министра клонирования и воспроизведения генофонда был бы доверен представителям Национального объединения, курирующего у нас нынче демографию.
Помнится, недавно на своей страничке в социальной сети Facebook Национальное объединение с удовлетворением поделилось следующей информацией портала lsm.lv: в русскоязычных семьях реже, чем у латышей имеется второй ребенок, еще реже — третий. Латыши — единственный народ в Латвии, в отношении которого заметен хоть ничтожный, но рост. К тому же в возрастной структуре русскоязычных преобладают взрослые и пожилые, у которых рождение детей не предполагается, — 27% по сравнению с 20,5% с детьми и подростками до 17 лет. Аналогичная картина у латвийских белорусов, украинцев и поляков.
То есть ерунда, что у меня корова умерла. Главное, что у соседа — две.
В этих условиях можно предположить, что "Минклон" будет тесно работать в связке с Центром госязыка: клонировать только тех, кто владеет государственным языком на высшую категорию. Не верите? Но ведь в преамбуле к Сатверсме недвусмысленно заявлено о высшей цели Латвии — сохранение нации и языка навечно… Не помешал бы и экзамен по истории. Правда, говорят, что передача сознания от клонируемого объекта к клону невозможна. И тут, конечно, проблема. В том числе и потому, что не удастся клонировать необходимое количество уже готовых людей нужных специальностей — артиллеристов, сантехников или хоровых дирижеров.
Министр образования Карлис Шадурскис отшутился: к сожалению, мы эту проблему решить не сможем. Быть может, только если обратиться к главе Центра по делам демографии Имантсу Парадниексу (Нацобъединение). Нельзя ли тех родителей, которые ребеночка произведут на свет в начале года премировать большими по размеру пособиями, чем тех, у кого ребенок родился летом или осенью?
А с клонированием все просто: загрузил материал в пробирку в апреле и жди прибавления в январе. Красота. К тому же можно было бы соблюсти и единый визуальный стандарт. Чтобы все рождались блондинами с голубыми глазами, как овечка Долли, царство ей небесное.
А с другой стороны, может и не надо, чтобы латышей клонировали? Там ведь кроме этических еще и масса генетических проблем и мутаций. Чего там намешано в генетическом коде латышей — кто знает? Как говорится, не буди лиха.
Поэтому в ближайшее время, думается, эксперименты по клонированию латышей отменяются. Для решения демографических проблем продолжатся опыты по перековке в латышей русскоязычных Латвии. Опыты, кстати, не менее отчаянные и местами даже более опасные, чем клонирование. Но чего не сделаешь ради науки и преамбулы к Сатверсме.
И тут нам, русскоязычным, негоже стоять в стороне. Надо только еще немного поднатужиться — и глядишь, выйдет из тебя латыш аккурат к 100-летию Латвийского государства. Это было бы лучшим подарком к юбилею.
Ну а потом — все в Ирландию! Искать свою грибницу.
