Hufvudstadsbladet: единомыслие с НАТО угрожает свободе Финляндии

РИГА, 30 ноя — Sputnik. Вынужденное единомыслие с НАТО ограничивает свободу Финляндии, пишет Лейф Хеккерстедт Экенэс в статье для Hufvudstadsbladet, самой популярной финской газеты на шведском языке. Полный перевод материала публикует портал ИноСМИ.

Власти Финляндии безумно хотят получить статус страны НАТО, и это не ново — северная страна уважает "большого брата". Официальный Хельсинки воздержался от голосования в ООН за запрет ядерного оружия, поддержав тем самым страны НАТО. При этом Швеция, как и большинство стран мира, проголосовала за запрет, однако затем не подписала договор, который сама и продвигала. Причиной стало письмо, которое шведский министр обороны Петер Хультквист получил от США: подпишете — и сотрудничество с НАТО окажется под угрозой!

Для обычных же людей угрозу представляют военные игры. Любой разумный человек понимает, что расширение НАТО на восток — провокационное действие. Санкт-Петербург находится там, где всегда и находился, и психологическая травма после Второй мировой войны едва ли уже залечена. Гитлер, Сталин и Маннергейм боролись за свои благородные цели, в то время как миллион людей умирали в Ленинграде/Санкт-Петербурге.

Почему правящие круги хотят наращивать вооружения и присоединяться к НАТО, в то время как обычные люди относятся к этому с меньшим энтузиазмом. НАТО дает статус, власть и деньги.

Бюджеты на оборону дух захватывают: впереди всех идут США (611 миллиардов, по информации Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI), Китай (215 миллиардов долларов), Россия (69 миллиардов долларов), Саудовская Аравия (64 миллиарда долларов) и Индия (56 миллиардов долларов), 2016 год. Все, кроме Саудовской Аравии, еще увеличили свой бюджет. Это на руку сложной структуре военных, политиков, ученых и производителей оружия.

В НАТО часто видят щит для Финляндии. Но это не так. Любое "идиотское действие", на которое решатся США, Финляндия должна будет поддерживать, в том числе и на Ближнем Востоке. Никто не знает, куда агрессивная политика НАТО ведет мир. Пропасть пролегла между, с одной стороны, экономической и военной властью (США-НАТО) и с другой стороны — людьми и остальным миром. И это различие может стать фатальным.

Финляндия приняла неправильную сторону в голосовании ООН по поводу ядерного оружия, но продемонстрировала, что НАТО предполагает международное военное единомыслие. Это вынужденное единомыслие ограничивает свободу Финляндии и на местном уровне.