РИГА, 27 ноя — Sputnik. За 12 лет правления позиции Меркель, которую международные издания называют "одним из столпов Европы", "символом процветания" и "защитницей западного либерализма", еще не были так слабы, пишет испанское издание El País. Перевод статьи приводит портал ИноСМИ.
Как отмечает в своей книге "Ангела Меркель: политический НЛО" журналистка Марион Ван Рентергем, до выборов у наблюдателей даже не возникало сомнений в победе Ангелы Меркель. Интрига заключалась лишь в том, кто станет ее союзником.
По мнению международной прессы, причиной отказа лидера Свободной демократической партии Германии (СвДП) Кристиана Линднера войти в коалиционное правительство ХДС/ХСС и партии "зеленых" стала миграционная политика Ангелы Меркель. С одной стороны, гуманистическая позиция лидера ХДС была с одобрением воспринята частью электората. С другой — оппоненты и недоброжелатели канцлера воспользовались притоком беженцев для увеличения собственного политического веса.
Меркель — ключевая фигура европейской политики
Существует несколько вариантов выхода из правительственного кризиса. Можно создать правительство меньшинства или попытаться убедить СДПГ вернуться в большую коалицию. А можно назначить новые выборы. Но необходимо помнить: уход "Мутти", как Меркель ласково называют сами немцы, несет угрозу для Европы.
Политический популизм и подъем ультраправого движения — еще один фактор нестабильности немецкого общества. На прошедших выборах "Альтернатива для Германии" (АдГ), партия с ксенофобской повесткой, набрала 13% голосов и получила в бундестаге 93 места. "После известных слов Меркель "мы справимся", которые открыли путь в Германию миллиону беженцев, многие избиратели решили отдать свои голоса ультраправым", — пишет The New York Times.
По мнению американского издания, Ангела Меркель играет главную роль в решении ключевых вопросов европейской повестки. Среди них "сложные переговоры по Brexit, стремление французского президента Эммануэля Макрона укрепить зону евро и создать общеевропейские вооруженные силы, отношения с США, Турцией, Россией и Китаем, а также проблема греческого долга".
Журналисты The Guardian согласны с американскими коллегами в том, что, независимо от путей решения правительственного кризиса, "срыв переговорного процесса окажет негативное влияние на планы ЕС по перезапуску европейского проекта". Ослабление влияния Меркель в Германии, усугубленное, по мнению издания, миграционным кризисом, стало частью общего для Европы явления: глубокого политического раскола среди избирателей вследствие банковского коллапса 2010-2011 годов и кризиса еврозоны.
Британское издание считает, что попытка создать большую коалицию с СДПГ практически не имеет шансов на успех. К тому же лидер партии Мартин Шульц (Martin Schulz) еще во время выборов пообещал, что уйдет в оппозицию. Немецкие политические реалии не раз вызывали споры в Европе. "Но чаще всего именно Меркель являлась ключевой фигурой в решении сложных вопросов европейской политики — от Турции и проблемы беженцев до введения санкций против России из-за Украины. Срыв коалиционных переговоров может стать началом очень тяжелого периода", — предупреждает издание.
Британская Financial Times также указывает на важность сохранения Ангелы Меркель на посту канцлера. "В июле этого года Ангела Меркель председательствовала на саммите G20 в Гамбурге, где оказалась самым опытным политиком среди лидеров западных держав. Немецкий канцлер пришла к власти в 2005 году, когда Эммануэлю Макрону оставался еще год до окончания университета, а Дональд Трамп был всего лишь телезвездой и владельцем бизнеса по продаже недвижимости", — иронично напоминает журналист Гидеон Рахман. Автор статьи убежден, что закат эры Меркель приведет Европу к новой опасной ситуации. Немецкие политические эксперты считают, напоминает издание, что кроме Ангелы Меркель в Европе больше нет политических лидеров, "способных принять на себя столь высокие риски".
По словам Рахмана, с уходом Меркель европейские страны едва ли достигнут согласия по теме беженцев, особенно если учитывать мнение Польши и Венгрии. "Если Германия займет националистическую позицию, переговоры по беженцам провалятся. Достичь согласия по миграционной политике станет еще сложнее", — утверждает журналист. По мнению Рахмана, поражение Меркель также приведет к усилению популистской риторики Трампа и евроскептицизма сторонников Brexit. "Меркель — основа политической и экономической стабильности Европы. Если Германия не будет сплоченной и предсказуемой, европейский проект обречен на серьезные испытания", — предупреждает автор.
В заключение издание напоминает о фундаментальной роли франко-германского сотрудничества в истории объединения Европы. "Германия не только первая экономика Европы. Это государство является полюсом стабильности ЕС и главным союзником Франции в проекте построения единой Европы. Германские политики должны осознать степень своей ответственности", — пишет Le Monde.
Немецкий журнал Der Spiegel не разделяет восторженных слов своих коллег в адрес Ангелы Меркель. Издание считает, что коалиция "Ямайка" (такое название она получила из-за совпадения партийных цветов участников переговоров с флагом карибской страны) была изначально обречена на провал. "Правительственная коалиция потерпела поражение из-за отсутствия ключевого элемента любого союза — взаимного доверия. Переговоры прошли в атмосфере страха. Переговорщики больше опасались не провала переговоров, а обмана со стороны партнеров по несостоявшейся коалиции".
По мнению Der Spiegel, еще одной причиной срыва переговоров стало падение авторитета канцлера. "Восхищение, которое испытывали в Германии по отношению к Меркель 2-3 года назад, сошло на нет. Так, лидер свободных демократов Кристиан Линднер и его партия до сих пор не могут оправиться от нанесшего большой урон СвДП периода участия в коалиционном с ХДС/ХСС правительстве", — пишет издание. Да и у самой Ангелы Меркель нет гарантий, что партия снова выдвинет ее кандидатуру в случае новых выборов. ХСС Хорста Зеехофера (сотрясает внутрипартийная борьба за власть, а СвДП, указывает журнал, "едва ли стоит рассчитывать на вознаграждение за свою роль в развале несостоявшейся коалиции". "В результате проиграли все участники переговоров", — с сожалением отмечает Der Spiegel.