Эстония задалась целью создать самую технологичную границу в Европе. И угадайте, где. Конечно, на границе с Россией, пишет автор радио Sputnik Кирилл Бакеев. Премьер-министр страны Юри Ратас объяснил, почему выбор был сделан именно в пользу техники, а не людей.
"До сих пор мы придерживались мнения, что границу охраняют люди, а техника им в этом помогает. Однако стремительное развитие компьютеров, дронов и сенсорных датчиков позволяет уже сейчас построить границу, которая на 100% будет контролироваться техническими средствами", – отметил глава кабинета министров.
Но, кажется, что-то в Таллине не учли. Не смущает авторов проекта то, что граница будет полностью контролироваться техникой? То есть, конечно, хорошо, что условия работы эстонских пограничников станут комфортнее. Все-таки следить за системой из теплой комнаты намного приятнее, чем прогуливаться вдоль сетчатого забора в неприятную погоду. А как же киберугроза? А как же ужасные "русские хакеры"? Если все будет под властью электроники, то ее, в теории, можно отключить или взломать. Любая неполадка будет вызывать нервное возбуждение на почве этих самых хакеров, которые пытаются "взломать эстонскую границу".
Но о чем не подумали в Эстонии, подумали в Латвии. Там накануне начала военных учений "Запад-2017" оператор мобильной связи LMT зафиксировал помехи. Такое и раньше бывало, но грех было не воспользоваться случаем и не списать собственные недочеты на российско-белорусские маневры. Оператор недолго думая заявил, что во всем виноваты испытания методов электронных военных действий. Военные Латвии мысль подхватили и стали говорить о том, что Россия может полностью заглушить связь в Прибалтике в случае военного конфликта. Так что толку от высокотехнологичной границы нет. Лучше действовать по старинке, например, работать с печатными картами, а не надеяться на всякие гаджеты.
Две страны – два подхода. Но ни один из них не отвечает на главный вопрос: а зачем России вообще нарушать эстонскую или литовскую границу? Ведь очевидный ответ – незачем – не устроит ни политиков, ни военных, ни подрядчиков строительства приграничных сооружений.
