Операция "Спасение Parex": подводим итоги

CC0 / pexels / Купюры евро и калькулятор
Купюры евро и калькулятор - Sputnik Латвия
До конца года предприятие Reverta, созданное для управления проблемными активами Parex bankа, перейдет в ведение Агентства приватизации, 678 миллионов евро господдержки вернуть не удалось

РИГА, 16 ноя — Sputnik. В этом году заканчивается "операция по спасению" Parex bankа, начатая в 2009 году, пишет газета "Сегодня".

Итог на сегодня: бюджетных 678 млн евро вернуть не удалось. Фоном к этому идут очень высокие зарплаты "спасателей" и подозрительные офшорные продажи имущества,

Созданное на обломках Parex banka в 2012 году предприятие по управлению проблемными активами Reverta до конца года перейдет в ведение нового дочернего предприятия — Агентства приватизации. Вопросы об эффективности работы этого предприятия и его подозрительных методах, похоже, так и останутся за скобками.

Про убытки и зарплаты

Из общей суммы государственной поддержки бывшему Parex banka в размере 1,7 млрд евро пока не возвращено 678 млн евро, сообщил во вторник на заседании комиссии Сейма по публичным расходам и ревизии руководитель Агентства приватизации Владимир Логинов.

"Пока" в данном случае оптимизма не добавляет, так как сам же Логинов прогнозирует: удастся вернуть еще несколько десятков миллионов евро, не больше. Правда, еще идут суды против бывших владельцев банка — с них не теряют надежды взыскать 230 миллионов евро. Но прогнозировать результаты этих судов, скажем мягко, сложно.

Денежные купюры - Sputnik Латвия
Как Латвия пропускает через себя 1% долларовых сделок мира
Что будет дальше? Reverta до конца года должна перейти в ведение нового дочернего предприятия Агентства приватизации (АП). Эта "дочка" АП и продолжит работу с активами Reverta, чтобы предприятие можно было бы ликвидировать окончательно.

"Есть судебные тяжбы против Reverta, которые не позволяют его ликвидировать, а есть дела, по которым Reverta является истцом, и дочернее предприятие АП переймет эти дела", — пояснил Логинов.

С прошлого года в Reverta готовились к ликвидации: паковали вещи, увольняли сотрудников. В первом квартале нынешнего года убытки компании составили 5,711 млн евро — на 17,3% больше, чем в первом квартале 2016 года. В первом полугодии — уже 11,997 млн евро. Аудированные убытки Reverta в 2016 году составили 45,93 млн евро — на 0,8% больше, чем в 2015 году.

Купюры евро в конверте - Sputnik Латвия
Чаще всего серую зарплату получают члены правлений предприятий
Однако руководство Reverta, как у нас принято, получало очень хорошие зарплаты. Так, за первые шесть месяцев нынешнего года председатель правления компании Солвита Деглава в качестве жалования получила 251 тысячу 500 евро. В прошлом году ее заработки составили "только" 230 тысяч евро.

Для Деглавы 29 июня стало последним рабочим днем в Reverta. Получается, что в среднем она зарабатывала 42 тысячи евро в месяц, хотя в прошлом году в среднем получала 19 тысяч евро в месяц. Эта прибавка к жалованию позволила ей оказаться в первой пятерке самых высокооплачиваемых латвийских должностных лиц. Она смогла также сделать солидные накопления за время своей работы — 554 тысячи 930 евро.

Если разделить заработанные чистыми 472 тысячи евро на 6 лет и 5 месяцев, то получится, что Деглава тратила 6129 евро в месяц, или 200 евро каждый день.

Зачем государственной компании офшор?

Осенью 2008 года Parex banka, бывший тогда вторым крупнейшим латвийским банком, обратился к правительству за помощью, чтобы избежать проблем из–за мирового финансового кризиса. Правительство решило поддержать Parex banka и переняло его за два лата.

Потом мы спасали банк всей страной, а потом "хорошую часть" Parex банк Citadele очень дешево продали, но в этом, как водится, тоже никто не виноват. Поскольку эта история недавняя и писалась на наших глазах — не будем ее напоминать.

Представитель WikiLeaks предложил сделать общедоступными данные по офшорам - Sputnik Латвия
Видео
Представитель WikiLeaks предложил сделать общедоступными данные по офшорам
И вот скоро будет перевернута еще одна страница — компании Reverta, которой достались все проблемные активы банка. Проще говоря, долги. Компания перенимала у должников недвижимость, продавала ее, возвращала деньги в бюджет. На пике у Reverta было более полутора тысяч объектов. Для управления этой недвижимостью открывали дочерние компании: когда здание продавали, "дочку" закрывали.

В разные годы у Reverta имелось разное число дочерних предприятий. Но есть в этом списке две подозрительные фирмы: офшор на Британских Виргинских островах и, назовем его так, полуофшор на Кипре. Что это за компании? Как сообщили журналистам программы "Личное дело", кипрская компания Regalite Holdings Limited досталась Reverta в наследство от Parex. А вот офшор на Британских Виргинских островах — Carnella Maritime Corp. — Reverta открыла сама для конкретной цели: перенять, а потом продать сухогруз.

"Во время одного судебного процесса нам надо было перенять корабль как объект залога. Юрисдикцию выбрали, принятую в судоходстве, чтобы как можно скорее и безопаснее обеспечить регистрацию и продажу. Мы продали корабль за несколько месяцев, деньги были получены и перечислены в госкассу. Сейчас предприятие готовится к ликвидации", — рассказала тогдашний президент Reverta Солвита Деглава.

Министр юстиции Дзинтарс Расначс - Sputnik Латвия
Расначс: государство объявило войну экономическим преступлениям
"Если мы говорим про офшоры, у этих предприятий крайне сложно проследить, откуда идут деньги, легальные ли они? И второй вопрос: уплачены ли все налоги, которые должно было получить государство? В этом случае все сложнее — это все делает государственное общество капитала, от которого требуют еще большей прозрачности. У любого жителя есть право знать, что в этом портфеле собственности", — удивился по поводу этой сделки Янис Волберт, директор Общества за открытость Delna.

На вопрос, почему судно не оформили в Латвии, в Reverta ответили: в нашей стране сложный процесс регистрации. Сухогруз продали три года назад, но офшор не закрыли. Почему? Оставили на случай, если вдруг придется перенимать еще какое-нибудь судно.

Это политическое решение

Часть продолжающихся судебных процессов Reverta связана с бывшими владельцами Parex banka. С Валерия Каргина и Виктора Красовицкого государство надеется еще получить 230 миллионов евро.

Один из исков рассматривался в суде Видземского предместья Риги. Истцы (АП и Reverta) просили возместить убытки на 99,5 млн. латов (141,6 млн. евро). В чем его суть? По мнению подателей иска, экс–владельцы банка были, мягко говоря, не откровенны при передаче дел — отнюдь не вся информация о реальном положении в Parex banka попала в отчеты. При этом обещания и гарантии оказались несоответствующими действительности — ситуация излагалась весьма вольно и радужно.

Вилла Марта в Юрмале - Sputnik Латвия
Одна из самых дорогих вилл Латвии выставлена на продажу
Представители Reverta указывают: банкиры должны были сообщить в балансе банка фактические потери, которые по состоянию на 31 октября 2008 года составляли почти 82 млн латов. Однако этого сделано не было. Поэтому они и требуют взыскать эти самые 82 миллиона латов (117,7 млн евро) с Каргина и Красовицкого плюс убытки непосредственно Агентства приватизации — 12 млн латов (17,07 млн. евро) и штрафные санкции в 4,5 млн латов (6,4 млн евро).

Представители ответчиков иск не признают: по их словам, решение о полном перенятии Parex banka было политическим, принятым под давлением извне, а сам иск строится на сомнительных документах. Как мы поняли, в данном случае представители ответчика апеллируют к фактору давления на латвийское правительство, которое внезапно изменило свое мнение и вместо половины акций потребовало все 100%. Судя по всему, ситуация тогда осложнилась не без вмешательства лобби шведских банков.

"Сам суд напоминает ситуацию, когда новый владелец магазина устанавливает в заведении новые цены и требует разницу от старого владельца", — прокомментировал иск адвокат ответчиков Угис Грубе.

Представитель Reverta Агрис Битанс на этот довод ответил так:

"Если новый владелец видит, что прежний хозяин выставлял товар в продажу по цене ниже себестоимости, то есть все основания обращаться к нему с претензией".

Суд по этому иску еще завершен. Видимо, после ликвидации Reverta и суды, и оплата услуг дорогостоящих юристов будут продолжаться за счет государства.

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала
Международный
InternationalEnglishАнглийскийMundoEspañolИспанский
Европа
DeutschlandDeutschНемецкийFranceFrançaisФранцузскийΕλλάδαΕλληνικάГреческийItaliaItalianoИтальянскийČeská republikaČeštinaЧешскийPolskaPolskiПольскийСрбиjаСрпскиСербскийLatvijaLatviešuЛатышскийLietuvaLietuviųЛитовскийMoldovaMoldoveneascăМолдавскийБеларусьБеларускiБелорусский
Закавказье
АҧсныАҧсышәалаАбхазскийԱրմենիաՀայերենАрмянскийAzərbaycanАzərbaycancaАзербайджанскийХуссар ИрыстонИронауОсетинскийსაქართველოქართულიГрузинский
Ближний Восток
Sputnik عربيArabicАрабскийTürkiyeTürkçeТурецкийSputnik ایرانPersianФарсиSputnik افغانستانDariДари
Центральная Азия
ҚазақстанҚазақ тіліКазахскийКыргызстанКыргызчаКиргизскийOʻzbekistonЎзбекчаУзбекскийТоҷикистонТоҷикӣТаджикский
Восточная и Юго-Восточная Азия
Việt NamTiếng ViệtВьетнамский日本日本語Японский俄罗斯卫星通讯社中文(简体)Китайский (упр.)俄罗斯卫星通讯社中文(繁体)Китайский (трад.)
Южная Америка
BrasilPortuguêsПортугальский