РИГА, 27 окт — Sputnik. Представители правительства, Банка Латвии и предприниматели встретились в пятницу на конференции под названием "Национальный план развития 2020 — на полпути: достигнет ли Латвия поставленных целей?", где выяснили, что ни экономического прорыва, ни прироста производительности страна пока не достигла, сообщает tvnet.lv.
Национальный план развития на период с 2014 по 2020 годы был утвержден Сеймом в 2012 году. Девизом плана является "экономический рывок", в приоритетах — развитие народного хозяйства, человеческих ресурсов и поддерживаемых территорий. Если говорить конкретно, то за семь лет предполагалось добиться развития экспортоспособных и высокопроизводительных предприятий производственной и обслуживающей сферы, для создания основы роста других отраслей.
"Пять лет прошло, а результатов нет", — констатировал Римшевичс.
Того же мнения, что и глава Центробанка, придерживается руководитель Латвийской торгово-промышленной палаты Янис Эндзиньш. Он считает, что надо переработать план и превратить его в документ с четкими целями.
Министр финансов Дана Рейзниеце-Озола заявила, что вместо того, чтобы изобретать новый план, нужно постараться выполнить в срок поставленные ранее цели. По ее мнению, Национальный план развития 2020 постепенно выполняется, хотя предстоит еще многое сделать. Кроме того, глава Минфина считает, что новый план должен ставить перед собой куда более амбициозные задачи.
Премьер-министр Марис Кучинскис также не видит смысла в ревизии Национального плана развития. Он отметил, что надо найти ошибки в том, что уже было сделано, и попытаться не допустить их снова. Кучинскис уверен, что важнейшими факторами в достижении целей Национального плана развития 2020 являются производительность и экспорт. Премьер подчеркнул, что для роста производительности необходимо принимать непопулярные решения и тяжело работать.
Килис, возглавлявший экспертную группу по разработке стратегии развития Латвии, рассказал, что основными лейтмотивами в обсуждении плана были "Латвия как зеленая страна в мире" и "экономический прорыв". По словам Килиса, "экономический прорыв" победил, поскольку в то время Латвия только вышла из кризиса, и казалось, что экономическое развитие должно стать приоритетом. Килис добавил, что Национальный план развития 2020 во многом был слишком оптимистичным.
"Взгляд на грядущий рост ВВП, да и надежды в отношении демографических тенденций, были более розовыми, чем теперешняя реальность", — отметил экс-министр.
Килис добавил, что геополитические реалии, на глазах меняющие ситуацию в латвийском экспорте, в плане учтены не были. Эксперт подчеркнул, что план развития нужно было сделать "более общественным", потому что сейчас это больше план правительства.
