Жители США не верят в объективность местных СМИ, мнения латвийцев разделились

© CC BY-ND 2.0 / DavidПросмотр телевизионных программ
Просмотр телевизионных программ - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Все больше американцев считают, что средства массовой информации в ущерб беспристрастности отражают точку зрения политиков и предпринимателей

РИГА, 26 окт — Sputnik. По данным опроса Sputnik.Мнения, растет число жителей США, не доверяющих американским телеканалам и изданиям.

Компания Ifop с 20 по 27 сентября провела в США исследование для информационного агентства и радио Sputnik. В опросе приняли участие 2047 человек. Выборка представляет население по полу, возрасту и географии, максимальная ошибка выборки для данных в целом по стране составляет +/- 3,1% при доверительной вероятности 95%. Респондентов просили ответить на вопрос: объективны ли американские СМИ или они находятся под влиянием властей и крупного бизнеса.

США: недоверие растет

Более половины опрошенных — 59% — считают, что СМИ выражают не свое мнение, а точку зрения политиков и предпринимателей. По сравнению с 2015 годом доля американцев, придерживающихся такой позиции, выросла на 6%. Чуть более четверти опрошенных назвали прессу "в целом беспристрастной" — 27%. По сравнению с 2015 годом их доля осталась на прежнем уровне (26-27%). Затруднились ответить на данный вопрос 14% респондентов, что на 7% меньше, чем в 2015 году, когда в ответе сомневался 21% опрошенных.

© SputnikБолее половины американцев не доверяют своим СМИ
Более половины американцев не доверяют своим СМИ - Sputnik Латвия
Более половины американцев не доверяют своим СМИ

Самый большой раскол в вопросах доверия массмедиа наблюдается между республиканцами и демократами: так, среди демократов чуть менее половины (44%) не доверяют СМИ, в то время как среди республиканцев доля верящих в предвзятость СМИ составляет 78%. Закономерно, что среди голосовавших за Клинтон всего 38% не доверяют СМИ, а среди приверженцев Трампа таких людей почти в два раза больше — 75%.

Журналисты - Sputnik Латвия
Войны СМИ: эксперты о предложении ограничить американские СМИ в России
В объективности СМИ убеждены в основном жители западных штатов и, как правило, люди с высоким уровнем образования. Ангажированной прессу считают подавляющее большинство протестантов и атеистов, среди католиков такого мнения придерживаются менее половины.

Не склонны верить СМИ три четверти жителей США с доходом чуть выше среднего, притом что американцы с более высоким достатком считают СМИ объективными.

Латвия: объективность или монополия

По данным опроса, проведенного по заказу Министерства культуры Латвии, примерно половина жителей страны считает, что различные СМИ по-разному отражают одни и те же события. Более того, не все задумываются о том, что способы подачи новостей бывают и тенденциозными. более четверти опрошенных — 27% — не смогли оценить свою способность отличить достоверную информацию от манипулятивной, потому что никогда об этом не думали.

Лого CNN - Sputnik Латвия
В CNN испугались иска на $100 млн за материал о России
Исследование показало, что значительное влияние на степень доверия СМИ оказывает уровень дохода латвийцев — чем он выше, тем ниже доверие. С тем, что разные СМИ по-разному отражают одни и те же события, согласились 67% с высоким уровнем дохода и 44% с низким, а также 66% рижан и только 31% жителей Латгалии.

Почти две трети (63%) латвийцев признались, что смотрят программы российского телевидения. Самые популярные каналы – РБК, НТВ Мир и РТР-Россия. Аудиторию российских каналов составляют не только 82% русскоязычных, но и 52% латышей. Чаще всего они смотрят фильмы, сериалы (45%), юмористические передачи, концерты и музыкальные программы (33%) и новости (28%).

Популярнее всего российское телевидение среди респондентов старше 45 лет (более 70%), среди людей моложе 34 лет телеканалы на русском смотрят меньше половины опрошенных.

Sputnik спросил у латвийских экспертов, насколько, на их взгляд, объективны национальные СМИ.

Латвийское радио - Sputnik Латвия
Скандал: Латвийское радио торговало новостями
Политолог, декан Латвийского университета профессор Юрис Розенвалдс считает, что в целом, за некоторыми исключениями, латвийские СМИ работают достаточно объективно.

"Если мы вспомним недавно опубликованные разговоры в отеле Rīdzene, то увидим, как редакционная политика некоторых СМИ явно работает в интересах определенных крупных бизнесменов", — пояснил эксперт.

По его словам, в Латвии главная проблема в том, что общество до сих пор не знает, кто является владельцем некоторых крупных СМИ.

"Это оставляет место для возможных манипуляций в пользу конкретных людей, поэтому я бы не назвал ситуацию в нашей стране в этой сфере полностью благополучной", — констатирует Розенвалдс.

Что касается общественного телевидения в Латвии, то, по мнению политолога, оно вполне объективно освещает актуальные внутриполитические события, особенно "в таком чувствительном для страны вопросе, как отношения между двумя этнолингвистическими общинами".

Журналист Мария Бургарте - Sputnik Латвия
Мария Бургарте: альтруист второй древнейшей
"Конечно, печально, что в Латвии не удалось создать отдельный государственный телеканал на русском языке, как в Эстонии. Однако работу русскоязычной редакции на LTV7 я бы отметил со знаком плюс. Появляющиеся там русскоязычные дискуссионные передачи очень качественные, они отражают различные точки зрения, и здесь я могу даже сделать нашему телевидению комплимент", — заявил Розенвалдс.

Президент Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс, напротив, отметил, что есть проблема с объективной подачей информации на латвийском телевидении.

"Там есть определенная монополизация, когда одному частному предприятию принадлежат основные телеканалы, это, естественно, влияет на отражение разных мнений, и эта проблема не решается уже годами", — заявил Пайдерс.

Эксперт выразил сожаление, что на национальном вещании остались лишь два основных игрока — Латвийское государственное телевидение и частная компания, которая скупила все остальные крупные каналы. Понятно, что такая ситуация явно не ведет к разнообразию мнений и не гарантирует свободу слова, подчеркнул он.

В то же время Пайдерс сказал, что в печатных медиа свобода слова присутствует.

Вячеслав Смирнов - Sputnik Латвия
Социолог: для латвийцев российское вещание более достоверное
"В целом латвийские печатные СМИ работают объективно. Они принадлежат разным владельцам с различными интересами и политическими взглядами, и поэтому газеты в Латвии освещают одинаковые события с разных точек зрения. Так что у нас гораздо выше уровень свободы слова, чем в странах с высокой степенью монополизации СМИ", — считает эксперт.

По его мнению, ни одна газета не может быть объективной по определению — каждая зависит от своих рекламодателей, владельцев и читателей, их фобий и табу.

"Однако свобода слова создает разнообразие изданий, которые принадлежат разным владельцам и у которых разные рекламодатели и читатели. Конечно, степень нашей свободы не находится на таком уровне как, например, в Великобритании, но в мировой двадцатке, если исключить телевидение, Латвия стабильно присутствует", — заключил Пайдерс.

Лента новостей
0