РИГА, 22 сен — Sputnik. Напомним, что президент Латвии Раймондс Вейонис давно говорил о необходимости упорядочить вопрос о предоставлении гражданства новорожденным детям неграждан и этой осенью соответствующее предложение наконец-то было представлено.
Законопроект предусматривал отказ от предоставления статуса негражданина детям, которые родятся в Латвии после 1 июня 2018 года. По примерным подсчетам, изменения могли коснутся 50-80 новорожденных в год. Однако законопроект ожидаемо прокатили — депутаты от правящей коалиции сразу заявили, что предложение главы государства не поддержат.
Но большинство продвинутой латышской интеллигенции, как не удивительно, все же негодует и весьма резко осудило тот факт, что Сейм не поддержал инициативу президента.
Впрочем, есть и такие для кого поступок Раймонда Вейониса остался непонятным. Например, известный политолог Янис Икстенс написал в своем Twitter: "Пока не встретил объяснения, почему Вейонис бросился на амбразуру гражданства. Не первый же день в политике. Версии?"
Pagaidām neesmu sastapis skaidrojumu, kāpēc Vējonis metās uz pilsonības ambrazūras. Nav taču pirmo dienu politikā. Versijas?
— Jānis Ikstens (@JanisIkstens) September 22, 2017
К дискуссии и поиску версий, надо отметить, присоединилось много известных людей, таких как бывший министр здравоохранения Латвии Гунтис Белевичс и публицист Элита Вейдемане.
"Омбудсмен Юрис Янсонс добьется в суде Сатверсме, то что не удалось Вейонису в Сейме. У детей есть право на гражданство", — написал бывший министр здравоохранения Латвии Гунтис Белевичс.
@MaraKrontale Tiesībsargs @JansonsJuris Satversmes tiesā panāks,kas neizdevās @Vejonis Saeimā.Bērniem ir tiesības uz pils-bu.
— Guntis Belēvičs (@guntisbelevics) September 22, 2017
"Ну хватит кричать уже про этих "50 младенцев"! Понятно же, что речь на самом деле не об этом маргинальном числе", — пишет публицист Элита Вейдемане и выдает свою версию, почему Раймондс Вейонис выступил с этой инициативой.
По мнению публицистки, президента на этот шаг толкнули ""выдающиеся" местные консультанты, "комиссар" Муйжниекс и собственная сердечная доброта, которую подло использовали".
"izcili" vietējie konsultanti, "komisārs" Muižnieks un paša sirsnīgā labestība, kas tiek neģēlīgi izmantota.
— Elita Veidemane (@elitaveidemane) September 22, 2017
"Вейонису эти 50 негражданина до лампочки. Он хочет, чтобы его переизбрали. Выборы в Сейм в октябре 2018 года, а в госуправление летом 2019 года. Что будет делать Вейонис, если не переизберут?" — уверен некий Дидзис Деюс.
Vejonim tie 50 nepilsoni pie lampinas. Vins velas, lai vinu parvel. S velesanas 2018.okt, VP 2019.vasara. Ko Vejonis daris, ja neparveles?
— Didzis Dejus (@didzisdejus) September 22, 2017
"Есть такое русское слово "должок"", — выдает свою версию Эдуардс Буковскис.
ir tāds krievu vārdiņš "dolžok"
— Eduards Bukovskis (@E_Bukovskis) September 22, 2017
"Замаскировать разговоры олигархов", — допускает Мара Кронтале.
aizmālēt oligarhu sarunas
— Māra Krontāle (@MaraKrontale) September 22, 2017
Версия о попытке уйти от скандала вокруг разговоров олигархов в гостинице Резекне десятилетней давности кажется убедительной многим пользователям Twitter.
"Где там остались разговоры олигархов? Ах, да… все подорвались на акцию "русские идут"… каждый раз срабатывает… каждый…только шкура меняется…", — уверен некий Ритварс.
Kā tur palika ar oligarhu sarunām?? Ak, jā… visi uzrāvās uz akciju "krievi nāk"… katru reizi nostrādā…katru…miziņu nomaina tik..
— Ritvars (@Richijs13) September 22, 2017
Не обошлось и без упоминания военных российско-белорусских учений "Запад-2017". Так, к примеру, рассуждает Каспарс: "Может быть команда из Кремля провоцировать непорядки во время "Запад-2017"…"
Varbūt komanda no Kremļa paprovocēt nekārtības (sabiedrības plūkšanos) Zapad 2017 laikā…
— Kaspars 🇱🇻 (@Kaspars712) September 22, 2017
Но есть у комментаторов и другие идеи. "Может быть, в конце концов, что-то по существу и по совести… или это в политике Латвии расцениватся как что-то абсолютно невозможное?", — иронизирует Угис Грунтманис.
Varbut beidzot kaut kas pec butibas un pec sirdzapzinas…..jeb tas Latvju politika butu vertejams ka kaut kas absoluti neiespejams?
— Ugis Gruntmanis (@UGruntmanis) September 22, 2017
"Социальные опросы показывают, что большинство жителей Латвии не против этой нормы, значит, Вейонис выполнял волю народа. Розенвалдс думает, что в результате голосования проиграли В ("Единство" — прим. ред.)", — допускает Latvietis Vidējais (Средний Латыш).
Soc. apt. rāda, ka vairums LV iedzīvotāju nav pret šādu normu,tātad Vējonis pilda tautas gribu. Rozenvalds domā, ka balsojuma zaudētāja ir V
— Latvietis Vidējais (@Videjais_LV) September 22, 2017