Политологи: голосование по негражданам - удар по авторитету Вейониса

© AFP 2022 / JIM WATSONПрезидент Латвии Раймондс Вейонис
Президент Латвии Раймондс Вейонис - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
По мнению политологов, президент не подготовил ни общество, ни Сейм к голосованию по предоставления статуса негражданина детям, поэтому итоги голосования - это удар по его авторитету

РИГА, 22 сен — Sputnik. Законопроект президента Латвии о прекращении предоставления статуса негражданина детям был совершенно не продуман как информационная кампания, сказал политолог, ассоциированный профессор ЛУ Оярс Скудра в эфире радио Baltkom.

"Складывается впечатление, что президент совсем не продумал кампанию по своей инициативе, как достичь поставленной цели в парламенте. Господин Вейонис не подготовил перед этим ни общество посредством СМИ, ни Сейм, чтобы положительно решить вопрос", — сказал Скудра.

Грустное одиночество детства - Sputnik Латвия
В коалиции похоронили инициативу предоставлять гражданство всем детям
По его словам, больше всего инициатива президента была недоработанной для депутатов "Единства".

"Если посмотреть на итоги голосования, становится ясно, что правительственная коалиция провалила законопроект. Но больше всего недоработок нашли депутаты из "Единства", так как среди них 11 человек воздержались", — пояснил профессор.

Он считает, что к этому вопросу в Латвии вернутся только после выборов 2018 года.

"К этому вопросу если и вернутся, то уже после выборов в Сейм. Но нынешнее голосование по этому законопроекту показало, что, возможно, те кто голосовали "за" образуют новую коалицию в Сейма 13-го созыва, которая будет превосходить по численному составу нынешнюю.

Президент Латвии Раймондс Вейонис - Sputnik Латвия
Неграждан по осени считают: Вейонис выступит с предложением
Голосование в Сейме — это удар по авторитету Вейониса, считает политолог Филипп Раевский.

Он добавил, что в этом голосовании нет выигравших — проиграли и коалиция, и оппозиция, а больше всех — Вейонис, который как опытный политик должен был понимать, что этот вопрос нельзя продвигать через Сейм. Сомнительно, что президент был заинтересован только в том, чтобы поднять вопрос и начать о нем прения, а затем разрешить ему "уйти в никуда".

"Для законопроектов такого типа нужен референдум, но нет уверенности, что у президента хватит мужества его инициировать", — подчеркнул Раевский.

Лента новостей
0