Тут недавно у меня с коллегой зашел спор о тех же "лесных братьях", или национальных партизанах. Можно ли их всех оптом зачислять в фашисты? По-моему, так нет.
"Погоди, если воюешь с Советами — автоматом становись нацистом", — такой аргумент привел молодой и горячий коллега.
Ну не знаю, не знаю. Вооружась такой логикой, можно договориться до того, что все фашисты — "лесные братья".
Такая вот цель, оправдывающая средства. В борьбе за свободу, значит, все средства хороши. Вторая мировая — не первый случай, когда латыши вынуждены были встать перед выбором союзника в борьбе за обретение/возвращение независимости. В первый раз они тоже выбрали не самый удачный вариант — большевиков. Но тогда особого выбора и не было. В 1940 году ленинский броневичок вернулся в Латвию и советская власть, за которую сражались латышские стрелки (одним пакетом с борьбой за независимость), задержалась на долгие полвека.
Так можно ли всех латышей считать большевиками? Это вряд ли. Все латышские стрелки были латышскими, но не все красными. Хотя…
Попробуем проиллюстрировать непростую проблему выбора союзника таким примером. Вот, допустим, сосед украл у вас чайник и не отдает. Вы, натурально обиделись и затаили злобу. Но потом узнали, что банда грабителей собирается обчистить квартиру соседа. Причем банда эта — отвратительная, известная своей жестокостью. Вы вступаете в бандитами в сговор, предоставляя свою квартиру в их распоряжение для подготовки преступления. С условием вернуть чайник. Потом происходит ограбление, соседа и его семью калечат, из квартиры все выносят, саму ее поджигают. Причем от огня страдает и ваша квартира…
А, кстати, был ли чайник? Ну это уже и не так важно.
Интересно, что в страхе перед Россией Европа, попомните мое слово, скоро вполне может взять себе в союзники не только "лесных братьев". Скандал о том, что пропагандистский ролик про них был размещен на официальной странице НАТО в интернете, помнят все. Но и настоящих, как говорили в детстве, всамделишных фашистов, а они ведь были против русских. И мы против русских. Значит, фашисты хорошие. Ну ладно. Не хорошие. Просто нормальные парни.
Вот что пишет польская Rzeczpospolita о том, что в среду в День независимости Украины на параде польские военные вполне могли маршировать под бандеровские гимны: "Возможно, у нас есть моральное право объяснять Украине, кого ей следует называть своими героями, а кого нет, но у нас нет потенциала, чтобы воспользоваться этим правом, а раз так, лучше сделать ставку на государственные интересы, а не на мораль. "С Бандерой Украина в ЕС не войдет" — это известная цитата иллюстрирует позицию, которую занимает сейчас Польша. Но пусть она войдет туда хоть с самим чертом, если это послужит укреплению нашей безопасности".
Похоже, что так же поступали латыши в 1917-м и "лесные братья" в 1945 году. Страны Прибалтики в целом в начале 90-х. Какая такая мораль? Безопасность — uber alles! Правда, как не раз было в истории, и броневичок, и фашистская железная армада — все они могут вернуться уже в современном обличии. И призвать союзников платить по долгам. Могут, как сейчас, расквартироваться у вас в доме, чтобы из него сподручнее грозить соседу. А могут попросить залезть к соседу в окно.
