Хорошо летом, но скоро российские учения…
Редактор газеты Latvietis ("Латыш") Гунарс Нагелс в журнале IR сокрушается, что латыши живут как бы в двух параллельных мирах. Лето идет полным ходом, вокруг культурные события и праздники, спортивные мероприятия. И одновременно с этим в Латвию постоянно прибывают иностранные войска с впечатляющей военной техникой. Нужны ли они, реальна ли угроза?
Вопрос становится актуальнее, так как приближаются российские учения "Запад-2017". Они будут проходить у границ Польши и Литвы в Белоруссии и Калининградской области с 14 по 20 сентября. Российская сторона утверждает, что количество их участников не превысит 13 тысяч человек. Но эксперты из Минобороны Польши подсчитали, что Россия заказала необычно много — более 4 тысяч вагонов — для транспортировки личного состава. Этого достаточно для двух механизированных дивизий в составе 30 тысяч человек.
Еще одни учения, о которых заранее не предупреждалось, проводились в феврале и марте 2014 года вблизи полуострова и в самом Крыму. Вскоре после этого участвовавшие в них военные обеспечивали оккупацию и аннексию Крыма, утверждает Нагелс.
Поэтому, заключает автор, к предстоящим учениям РФ стоит подойти со всей серьезностью. "Надо обеспечить не только достаточные силы союзников, но и продемонстрировать наше желание помочь им нас защищать. Надо убедить союзников, что сегодня мы так легко не отдадим Латвию, как это было в 1940 году. Сегодня мы не стоим на посту одни", — завершает Нагелс на оптимистической ноте.
На помойке латвийской поп-индустрии
В латышской части общества нелестно отозвались о прошедшем фестивале Лаймы Вайкуле в концертном зале "Дзинтари". Дебаты выплеснулись на сайт и страницы газеты Neatkarīga Rīta Avīze.
Первым о Laima Rendez Vous Jūrmala 2017 высказался композитор Карлис Лацис. Дуэт Лаймы и всемирно известной латвийской оперной дивы Кристины Ополайс он назвал "банальщиной и образцом дурного вкуса".
"Дуэт Кристины Ополайс и Лаймы был просто образцом ужасной банальности и плохого вкуса, однако после этого мы не станем оспаривать способности и талант обеих певиц", — написал критик.
По его убеждению, все сейчас — компромисс. Это касается и тех же хоров. Законы арены и телевизора требуют своего. И если вы хотите искусство, то надо идти в театр, на выставку, на концерт, где может повезти больше.
В обсуждению фестиваля живо подключилась публицист и заядлый поборник "латышскости" Элита Вейдемане.
"Не знаю, есть ли на помойке латвийской развлекательной индустрии еще что-то такое же гадкое, безвкусное и пугающее, как фестиваль Лаймы Вайкуле Rendez Vous, который только что прошел в Юрмале. Кажется, ужаснее была только "Новая волна", от которой общими силами, к счастью, нам удалось избавиться", — написала публицист.
Впрочем, она не согласилась с мнением Лациса о банальности дуэта Вайкуле и Ополайс. Музыка Раймонда Паулса не может быть банальной по определению. Однако было абсолютное несовпадение тональностей. Это не дуэт, а пение двух отдельных исполнительниц. Возможно, они хотели заслужить лавры Монсеррат Кабалье и Фредди Меркьюри, но не получилось…
А теперь о главном. По мнению Вейдемане, фестиваль стал поводом вернуться к значимости сохранения латышского самосознания. (А некоторые думали — поводом послушать музыку).
"Но раз в год нам почему-то очень хочется выражаться вслух, жалуясь на курортный фестиваль, мимо которого мы можем спокойно пройти, тем самым сохранив свое латышское самосознание", — здраво рассудила в конце Элита Вейдемане.
Нас держат за стадо овец, которые ничего не помнят
Депутат Карлис Креслиньш в своей статье на латышском портале Delfi рассуждает о том, не идиоты ли мы, что не помним, за кого голосуем на выборах, и наступаем на те же грабли.
Была организована прослушка переговоров. Кто ее инициировал? Это важный вопрос, так как переговоры происходят все время, а узнаем мы об избранных. По какому принципу их отбирали? Автор ссылается на Индулиса Эмсиса, бывшего главу Комиссии Сейма по национальной безопасности, который не скрывал, что иные политики не брезговали использованием спецслужб, например, БПБК, для того, чтобы следить за оппонентами и собрать на них компромат.
Прослушивание переговоров в Ридзене было попыткой изменить политическую власть в Латвии. Это сопровождалось шоу с сожжением кукол олигархов. Оно имело успех — Затлерс распустил Сейм.
Он также задает ряд вопросов о переговорах в "Ридзене". Кто инициировал это мероприятие? БПБК или какая-то политическая партия? Бывший начальник БПБК в интервью указывает, что он этого не делал. Каким был план оперативных действий с началом прослушивания? Решено ли было начать уголовный процесс, собрать необходимые материалы, которые будут представлены в прокуратуру и в суд? Когда и кто пришел к выводу о прекращении дела? Посчитали ли организаторы прослушки, что цель была достигнута при роспуске Сейма, поэтому уголовное дело надо прекратить, так как, если оно попадет в суд, может раскрыться нежелательная информация?
Кто был президентом страны, когда была начата операция разоблачения олигархов?— Валдис Затлерс, который вскоре после роспуска Сейма стал главой Комиссии Нацбезопасности (КНБ). Кто был спикером 10-го и 11-го Сейма?— Солвита Аболтиня ("Единство"). Сейчас она руководит той же КНБ. Разве эти люди не контролировали процесс расследования "переговоров олигархов"? И вот теперь некоторые "правильные" политики возмущаются тем, что уголовный процесс был прекращен.
"Они нас держат за стадо овец, которое не помнит, кто и как участвовал на выборах и прошел в Сейм", — вынужден признать Креслиньш.
