Пикет у думы: обещали против налогов, а сделали против Ушакова

© Sputnik / Oksana DzadanПикет у Рижской думы против повышения налога на единственное жилье
Пикет у Рижской думы против повышения налога на единственное жилье - Sputnik Латвия
Митинг за отмену налога на недвижимость на единственное жилье прошел у Рижской думы, а не у Сейма или министерства финансов, заставив задуматься о том, насколько эта инициатива связана с приближающимися выборами

РИГА — 23 мая, Sputnik, Павел Кириллов. Сторонники инициативы "За отмену налога на недвижимость на единственное жилье" провели у Рижской думы народное собрание-митинг.

Впрочем, насколько слово "народное" справедливо в данном контексте? И речь не о том, что митинг собрал пару-тройку десятков человек.

С одной стороны, протестующие справедливо указывают, что налог на единственное жилье (НН) не применяется в Литве, Эстонии, Дании, Бельгии, Словакии, Италии и других странах. С другой, как известно, Рижская дума дает  скидку 90% на квартиры в многоквартирных домах, где проживает львиная доля населения нашей страны. Предусмотрен целый ряд других льгот различным категориям населения.

Однако организатор пикета Лиана Хиршсоне считает, что самоуправление таким образом дискриминирует другие группы населения — потомков репрессированных рижан и тех, кто скопил деньги и купил дома и квартиры и у кого из-за роста кадастровой стоимости в последние годы НН сильно вырос.

Однако, протестные настроения вокруг НН появились после того, как в латышской прессе стали публиковаться душещипательные рассказы о том, что платежи у бедных владельцев особняков в престижном районе Межапарк выросли до нескольких тысяч евро в год.

© Sputnik / Oksana DzadanДепутат Рижской думы от партии "Единство" Сармите Элерте (слева)
Депутат Рижской думы от партии Единство Сармите Элерте (слева) - Sputnik Латвия
Депутат Рижской думы от партии "Единство" Сармите Элерте (слева)

"Если жителю Латвии начисляют такой налог на недвижимость, который он не в состоянии заплатить, то это уже национализация имущества", — к такому печальному выводу пришел государственный правозащитник Юрис Янсонс в интервью LNT.

Справедливости ради надо сказать, что по недоразумению здесь проживают не только миллионеры, но и люди, которым квадратные метры в Межапарке остались в наследство, в том числе представители латышской творческой интеллигенции.

Как бы то ни было, на дворе уже давно не социализм. Счастливая особенность свободного капиталистического общества в том, что никого насильно не заставляют жить в престижном и дорогом столичном районе. Наверняка дом здесь можно выгодно продать и переселиться в более скромное жилье. Тем более что и для живущих в особняках самоуправление латвийской столицы предусмотрело существенные налоговые поблажки. Например, если в доме проживают дети и старики.

Не совсем понятен выбор места проведения митинга. Ведь вопрос отмены налога на единственное жилье рассматривался на уровне правительства, но министры отменять его не стали.  Предлог — смехотворный: по версии Минфина, существуют проблемы с тем, чтобы очертить пределы этого понятия: учитывать ли только жилые дома, или другие постройки и землю.

© Sputnik / Oksana DzadanПикет у Рижской думы против повышения налога на единственное жилье
Пикет у Рижской думы против повышения налога на единственное жилье - Sputnik Латвия
Пикет у Рижской думы против повышения налога на единственное жилье

А вот этот аргумент уже правдоподобней — убытки самоуправлений, если отказаться от НН, достигнут 24 миллионов евро. Но есть и контраргумент — в прошлом году самоуправления собрали в виде налога на недвижимость 200 миллионов 945 тысяч 748 евро, что на 34 миллиона 327 тысяч 303 евро, или на 20,6%, превысило запланированные поступления.

Нельзя не сказать и о том, что правительство пошло навстречу домовладельцу, заморозив рост кадастровой стоимости жилья до 2020 года, а для недвижимости, подпадающей под категорию "жилая застройка" и с отягощением "памятник культуры", кадастровая стоимость даже уменьшается на 30%. Так что, если вас угораздило поселиться в памятнике, не отчаивайтесь!

Принимая во внимание вышесказанное, приходится признать, что, скорее всего, пикет — часть предвыборной борьбы. Национально заточенные политики рвутся к власти, подменяя понятия, и тем самым возлагают на самоуправление ответственность за те проблемы, которые не решает правительство. К такому методу политической борьбы они прибегают далеко не в первый раз.

© Sputnik / Oksana DzadanПикет у Рижской думы против повышения налога на единственное жилье
Пикет у Рижской думы против повышения налога на единственное жилье - Sputnik Латвия
Пикет у Рижской думы против повышения налога на единственное жилье
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
В ЭФИРЕ
Заголовок открываемого материала
Международный
InternationalEnglishАнглийскийMundoEspañolИспанский
Европа
DeutschlandDeutschНемецкийFranceFrançaisФранцузскийΕλλάδαΕλληνικάГреческийItaliaItalianoИтальянскийČeská republikaČeštinaЧешскийPolskaPolskiПольскийСрбиjаСрпскиСербскийLatvijaLatviešuЛатышскийLietuvaLietuviųЛитовскийMoldovaMoldoveneascăМолдавскийБеларусьБеларускiБелорусский
Закавказье
ԱրմենիաՀայերենАрмянскийАҧсныАҧсышәалаАбхазскийХуссар ИрыстонИронауОсетинскийსაქართველოქართულიГрузинскийAzərbaycanАzərbaycancaАзербайджанский
Ближний Восток
Sputnik عربيArabicАрабскийTürkiyeTürkçeТурецкийSputnik ایرانPersianФарсиSputnik افغانستانDariДари
Центральная Азия
ҚазақстанҚазақ тіліКазахскийКыргызстанКыргызчаКиргизскийOʻzbekistonЎзбекчаУзбекскийТоҷикистонТоҷикӣТаджикский
Восточная и Юго-Восточная Азия
Việt NamTiếng ViệtВьетнамский日本日本語Японский俄罗斯卫星通讯社中文(简体)Китайский (упр.)俄罗斯卫星通讯社中文(繁体)Китайский (трад.)
Южная Америка
BrasilPortuguêsПортугальский