РИГА, 2 мар — Sputnik, Елена Кириллова. На очередном судебном процессе сторона обвинения представила своих свидетелей. В их числе были школьные учителя обвиняемого Артема Скрипника.
По ее словам, эти свидетельские показания для стороны защиты не представляют особого интереса. "Наша тактика выстроена на других фактах. Для чего в суд вызываются школьные учителя Артема Скрипника — вопрос не ко мне, а к стороне обвинения. Вероятно, таким образом прокуратура пытается дать общую характеристику подсудимому. Но, на мой взгляд, к делу эти показания не имеют почти никакого отношения и особого интереса не представляют", — сказала адвокат.
Однако у стороны обвинения, вероятно, совсем другая версия на этот счет. По словам одного из тех, кто заслушивал показания учителей в суде, Артем Скрипник мог быть далеко не самым, что называется, прилежным учеником. Одним словом, преподаватели дали ему противоречивые оценки. Судя по всему, это еще не все свидетельские показания — на следующем заседании, которое назначено на 8 марта, суд планирует продолжить заслушивать свидетелей.
Семья ничего не знала
Отметим, что на прошлом заседании суда были заслушаны показания отца Артема Скрипника, который рассказал много интересного. К примеру, у присутствующих создалось впечатление, что семья вообще была не в курсе того, что их сын (к слову, у Артема есть младший брат) уехал на восток Украины. О том, что сын может находиться где-то за границей отец узнал только из соцсетей, когда увидел там фотографию сына, стоящего рядом с "вооруженными отморозками".
Как рассказали люди, близкие к семье Артема Скрипника, родители сейчас очень переживают за сына, чувствуют себя подавленными и запуганными. Но несмотря на то, что у отца и сына разные политические взгляды (по версии знакомых, не исключено, что если бы семья жила на Украине, то отец с сыном могли бы даже оказаться по разные стороны конфликта), родители регулярно навещают Артема в тюрьме и поддерживают его. Они также стараются присутствовать на каждом заседании суда, хотя для этого им и приходится проделывать долгий путь из Даугавпилса.
Вину не признал
Напомним, что о задержании Артема Скрипника (1990 г.р.) стало известно в январе прошлого года — жителя Даугавпилса обвиняют в "противоправном участии в боевых действиях за пределами Латвии".
Вскоре стало известно имя задержанного, а также тот факт, что он до этого ни разу не попадал в поле зрения Полиции безопасности. Артем Скрипник стал первым в истории подозреваемым, проходящим по свежеиспеченной статье 77.1 Уголовного закона "Противоправное участие в боевых действиях за пределами Латвии". Максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, — до 10 лет лишения свободы. Позже прокуратура дополнила обвинение еще одной, более тяжкой, 89-й статьей Уголовного закона — "Геноцид, преступления против человечества и военные преступления, совершенные целенаправленно и в составе преступной организации". Максимальное наказание по этой статье — пожизненное лишение свободы.
Подсудимый вины своей не признает и уверяет, что в 2014 году он стал добровольцем ДНР с гуманитарной целью, то есть занимался там распределением между жителями гуманитарной помощи — одежды и бытовой техники.
Очередной ополченец пока на воле
Тем временем стало известно о еще одном вероятном добровольце из Латвии, отправившемся на восток Украины. Речь может идти о Иварсе Келлийсе, жителе города Мадона, личностью которого уже долгое время интересуется общественный активист Владимир Линдерман.
Сегодня, впрочем, стало известно, что подозреваемый находится на свободе, а не в тюрьме или в изоляторе полиции, как предполагалось ранее. В ПБ сообщили, что он находится под надзором полиции и ему запрещено покидать Латвию. Следователь просил арестовать мужчину, но суд выбрал именно такую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Когда следствие планирует передать дело об очередном добровольце в суд — пока не сообщается. В ПБ отметили, что расследование продолжается, и от более детальных комментариев воздержались.
Как уже сообщалось ранее, помимо Артема Скрипника, обвинения по факту участия в боевых действиях на стороне республик Донбасса были предъявлены латвийскому нацболу Айо Бенесу, Вячеславу Высоцкису, Валентину Милютину, Григорию Косниковскису и Анатолию Матюковскису. В ноябре 2015 года Полиция безопасности начала уголовный процесс в отношении еще двух граждан Латвии по аналогичному обвинению, а в конце 2016-го всплыли данные еще об одном добровольце и деле против него. Все упомянутые лица были объявлены в розыск.
