РИГА, 23 фев — Sputnik. Открытое заседание по делу "Бессмертный полк Таллин" против Департамента полиции и погранохраны Эстонской Республики, состоявшееся накануне в Харьюском уездном суде Таллина, завершилось победой активистов общественного движения, сообщает Sputnik Эстония.
Дежурные шествия "Бессмертный полк Таллин" 9 мая 2016 года Алексей Есаков, Аллан Хантсом, Сергей Чаулин, Сергей Меньков и Сергей Середенко обратились в суд, чтобы опротестовать решение старшего следователя Центрального городского полицейского отделения Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны Эстонской Республики Андруса Ээбика.
При этом 7 мая 2016 года префект Северной префектуры Департамента полиции и погранохраны полковник полиции Кристиан Яани решением за номером 2.1-2/962-1 запретил проведение зарегистрированного в Департаменте полиции и погранохраны шествия "Бессмертный полк Таллин".
Абсурдность ситуации заключается в том, что люди, которые собрались на праздник 9 Мая, были извещены о запрете полиции на проведение шествия и пошли к Бронзовому солдату стихийно сформировавшейся колонной. Мероприятие было отменено, значит, дежурных быть не могло.
Несмотря на это, их решили наказать за отсутствие на запрещенном полицией мероприятии или за отсутствие у них знаков отличия дежурных, опять же, на запрещенном полицией мероприятии.
Справедливость торжествует
На судебное заседание по делу № 4-16-8826, состоявшееся 22 февраля, был вызван капитан полиции Марко Виллемсон, руководивший 9 мая полицейским оцеплением и объявивший об отмене полицией мероприятия. Он и подал жалобу о нарушении Закона об охране порядка через месяц после Дня Победы. Интересы Департамента полиции в суде представляла Лийза Мийл.
Представленные суду видеозаписи с патрульных полицейских машин, находившихся 9 мая 2016 года в районе улицы Одра и Фильтри в Таллине, ничего, собственно, кроме достаточно спокойного поведения как полиции, так и людей, не продемонстрировали.
Судья Ингрид Куллерканн постановила отменить решение Ээбика о штрафах в связи с отсутствием признаков состава преступления.
При этом судья отказала в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов, которые были понесены истцами в процессе обращения в суд. Тем не менее, истцы не планируют обжаловать эту часть судебного решения.
"Мне понравилось сегодня в суде. Но надеюсь, на такие мероприятия меня больше приглашать не будут. Надеюсь также, что полиция будет все-таки учиться если не на чужих, то хотя бы на своих ошибках. И больше не будет переливать из пустого в порожнее и высасывать выдуманные обвинения из пальца. Считаю, что суд вынес правильное решение, судья была объективна", — поделился впечатлениями о прошедшем заседании Алексей Есаков.
При этом Есаков отметил, что легкое чувство неудовлетворенности у него все же осталось, поскольку "чиновники не были призваны к ответу за свои нерадивые решения". Получить комментарий свидетеля-ответчика капитана полиции Марко Виллемсона Sputnik не удалось, поскольку он покинул зал суда сразу после дачи показаний. Ознакомиться с полным текстом данного решения в Канцелярии суда можно будет с 15 марта.
