С завидной периодичностью в сети появляются новости о том, что очередная публичная личность сказала что-то будоражащее о текущей политической ситуации. Особенно это обострилось во время украинских событий. До 2014 года общество делилось очень вяло – как ленивые молекулы. После деление на "свои-чужие" получило четкий вектор.
Первыми в бой мнений бросились те, кто меньше всего там был нужен. Звезды. Актеры, музыканты, художники, писатели, поэты – у каждого из них вдруг образовалась четкая гражданская позиция, которая начала перехлестывать его профессиональные качества. Украина удобно поделила всех на два лагеря, и все бросились регистрироваться – каждый в своем. Отсутствие регистрации стало приравниваться к бесхребетности.
Сегодня в Риге пройдет концерт группы "Агата Кристи". Ее половинки. Прекрасный образчик того, что с людьми делает война. Глеб и Вадим Самойловы – кумиры сотен тысяч людей советского и постсоветского пространства, символ нескольких эпох, неделимый тандем – развалился. Сегодня в Риге Вадим будет петь один. Потому что Вадим за Донбасс. А Глеб – наоборот. Конечно, разлад в группе начался раньше, но последней каплей стал украинский конфликт. По итогам – "Тайга" уже никогда не будет такой сказочной, как прежде. Грустно? Грустно.
Следовало ли братьям в своем дуэте делиться на политические фракции? – У меня нет ответа на этот вопрос. Они – люди. У них есть мнение. Они имеют право его высказать. Все мы выражаем свое мнение – тем или иным образом. Все зависит от акустики: насколько громко оно резонирует в социуме. У более заметных людей акустика лучше.
Прямо сейчас у меня в плеере играет песня "Никогда". Я люблю "Агату Кристи" уже лет пятнадцать. У меня под нее столько всего происходило, что ой. Если бы тогда существовали сиротские суды, то я бы не имел возможности говорить "Доброе утро" своей маме. В этой песне нет Украины и Донбасса. В этой песне совсем другая война. Война, которая никогда не закончится. Хорошая, правильная война. Сегодня о ней будет петь Вадим. Один. Я не пойду на его концерт, потому что боюсь, что он будет петь про совсем другую войну. А еще, не дай бог, и говорить. Я не хочу Украины на концерте любимой с детства группы. Я хочу музыки. Поэтому я включу старую Агату на плеере.
Вера Полозкова, пожалуй, одна из первых ярких сетевых поэтесс, заискривших на медийном пространстве. Несколько дней назад она публично сказала, что будет рада смерти Захара Прилепина, который сегодня создает свой батальон под флагом ДНР. Так и написала: "Открою бутылку лучшего шампанского, когда отстрелят *** *** башку". Конец цитаты.
Все. Для части людей в этот момент уже погиб писатель Прилепин, для части – поэтесса Полозкова. Всем стало наплевать на то, что они в определенный момент назвали делом своей жизни – на буквы. Они словно феникс: сгорели как эпистолярии, возродившись в собранную из кучки пепла политическую фигуру.
Когда я обсуждал эту ситуацию со знакомыми, мне сказали правильную вещь: нельзя быть хорошим поэтом и плохим человеком. Личность неизбежно проецируется на творчество. Личная жизнь публичных фигур сегодня стала неотъемлемой частью быта простого человека. Мы знаем, что едят звезды, с кем спят, чем занимаются в свободное время и как относятся к событиям на Украине. Нельзя не признать: определенная часть гаснущих звезд активно пользуются этим ресурсом и восполняют нехватку внимания к собственному творчеству эпатажными поступками и высказываниями. Положа руку на сердце, мало кто сегодня помнит, как танцует Анастасия Волочкова и какая профессия у Никиты Джигурды. Они превратились в мемы. Причем сознательно и целенаправленно.
Но мы вернемся к тем, известность которых привлекает внимание к их действиям, а не наоборот. Поэтесса Вера Полозкова публично сказала, что будет рада смерти Захара Прилепина. Давайте остановимся на секундочку и хорошенько подумаем: неужели у каждого из нас нет человека, смерть которого нас, скажем так, не огорчила бы? Прежде чем вы возмущенно засопите, я назову несколько имен:
Усама бен Ладен, Андерс Беринг Брейвик, Адольф Гитлер, Бенито Муссолини. Дальше – любая вкусовщина, по социальным и политическим пристрастиям. Вы скажете, что перечисленное выше – неоспоримое зло, и что нельзя ставить с ними в один ряд Прилепина, который решил уйти воевать в Донбасс? Я тоже так считаю. Но еще я считаю, что понимание абсолютного зла у каждого свое – субъективное. И тот, кого я считаю абсолютным злодеем, может быть лучшим другом и кумиром моего соседа. Разумеется, можно и нужно говорить о том, что публичная демонстрация своего отношения к кому-либо неприемлема. Особенно, если ты – публичная персона. Но не нужно лицемерить, говоря, что подобные мысли неприемлемы самим своим существованием. В Священном Писании грех измены обозначен простой фразой "Не возжелай". Там не было ни слова про физический контакт. Конечно, убивать хуже, чем желать смерти. Разумеется, желать смерти хуже, чем тихо надеяться, что она произойдет. Но речь идет лишь о том, что все мы, хоть раз в жизни, желали смерти тем, кого считаем нехорошим. Это же сделала и Вера. Просто у нее это громче получилось.
Отдельной строкой хочется вынести тех, для кого теперь Вера стала плохим поэтом. Тех, кому раньше нравились ее стихи, а теперь разонравились. Объясню на простом примере: мне не близка позиция Андрея Макаревича и Лии Ахеджаковой. Но это не заставит меня провести переоценку моей любви к отдельным песням "Машины времени" и фильмов, в которых играла великая актриса. Курт Кобейн был наркоманом, Фредди Меркьюри был геем. Глеб Самойлов – белоленточник. Но их песни были и остаются в моем плеере. Потому что мне с ними не детей крестить. Мне их слушать.
