Депутата из Литвы, потребовавшего Калининград обратно, сравнили с Жириновским

© Stefan KrasowskiКалининград
Калининград - Sputnik Латвия
Подписаться
Комментируя заявление литовского парламентария о пересмотре статуса Калининградской области, российские эксперты назвали эту идею бесперспективной, поскольку за ней нет ни исторической рациональности, ни юридической логики

РИГА, 30 янв — Sputnik, Мария Шелудякова. Заявления литовского парламентария Линаса Балсиса о "возвращении" Калининграда в Европу юридически не обоснованы и некомпетентны, считает политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии и социологии РГУ имени Канта в Калининграде Владимир Абрамов.

"К сожалению, в каждом парламенте есть свой Жириновский. Я слышал уже и ответные речи насчет того, что хорошо бы тогда Литве отказаться от захваченного в 1923 году Клайпедского уезда, который "проклятый Сталин" отдал Литовской Республике. Как говорится, мы просто переходим уже на уровень разговоров с идиотами", — говорит он.

"Люди таким образом пытаются получить свои 15 минут славы, не более того. Вот и Балсис попытался привлечь к себе внимание — и преуспел в этом", — отмечает Абрамов.

Политолог считает, что никаких правовых оснований для "возвращения Калининграда" просто нет. Если члены литовского парламента не понимают смысла соглашений 1975 года (Хельсинкский акт) — "это их проблема и вина".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков - Sputnik Латвия
Песков об "Искандерах" в Калининграде: в нынешних условиях отвести невозможно
"Почему такие идеи прозвучали со стороны Вильнюса?— рассуждает Сергей Рекеда, эксперт ИАЦ МГУ по странам Балтии. — В последние годы Литва — генератор громких провокационных тем, которые должны тем или иным образом задеть Россию, российскую позицию на международной арене. Обычно эти инициативы спекулятивные и под собой ничего не имеют. Основной акцент делается на максимальный общественный резонанс. Предложение Балсиса именно из этого ряда".

Политолог считает, что перспектив у этой идеи никаких нет, потому что за ним нет ни исторической рациональности, ни юридической логики.

"Но я думаю, и цели не было у литовского депутата перетащить эту инициативу в реальную плоскость. Литва, как и остальные страны Балтии, оказалась в довольно сложном международном положении", — отмечает Рекеда.

По его мнению, была сделана откровенная ставка на Хиллари Клинтон во время избирательной кампании в США. Теперь единственный шанс для них сохранить свой статус, лицо, финансовые потоки в сферу некоммерческих организаций, СМИ — упирать на российскую агрессивность. Для этого нужна провокация в медийной сфере. С Калининградом такая попытка и была предпринята, но с российской стороны кроме скептицизма или насмешек серьезного ответа вряд ли стоит ждать.

Владимир Оленченко, старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, считает, что у Литвы есть много претензий и на часть Латвии, и на Калининградскую область, и на польские территории.

"Но объективно Пруссия никогда Литве не принадлежала, да и юридических оснований никаких нет", — говорит он. "Основной регулирующий документ послевоенного устройства — Хельсинкский заключительный акт 1975 года о нерушимости послевоенных границ. Как известно, ни Литва, ни Латвия, ни Эстония его участниками не были — в подписании участвовал СССР", — считает Оленченко.

По мнению эксперта, постановка вопроса о территориальном пересмотре означает, что надо пересматривать и присоединение к Литве части территории (Виленский край — Sputnik), что было сделано по инициативе СССР и закреплено этим актом. В "Акте о независимости Литвы" говорится, что литовский Сейм подтвердил приверженность Хельсинкскому акту и подтвердил желание его полностью соблюдать.

Бессрочный вопрос

Ранее литовский политик, депутат Сейма Линас Балсис, выступая на конференции "Мир в 2017 году. Взгляд из Вильнюса", заявил, что Евросоюзу нужно обсудить вопрос "возвращения" Калининграда в Европу.

"Срок годности Калининграда вышел", — заявил Балсис, отметив, что послевоенные границы утратили свою правовую силу и Россия лишилась права на Калининградскую область после якобы аннексии Крыма. По мнению члена Сейма, теперь государственная принадлежность земель бывшей Восточной Пруссии требует обсуждения на международном уровне.

В ответ российский сенатор Владимир Джабаров напомнил, что район Вильно (Вильнюса) никогда не принадлежал Литве. До 1917 года территория входила в состав Российской империи, с 1920 по 1939 год — Польши. Земли были включены в состав Литовской ССР по окончании Второй мировой войны.

История вопроса

В ходе прошедшей в Вильнюсе конференции "Мир в 2017 году" депутат Сейма Литвы, бывший пресс-секретарь президента страны Линас Балсис предложил забрать Калининградскую область у России. По его мнению, Калининград являлся частью СССР "до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор".

Часть территории Восточной Пруссии вместе с Кенигсбергом перешла СССР после Потсдамской конференции 1945 года. В 1946 году немецкое название было изменено на Калининград. Территория вошла в состав РСФСР как Калининградская область.

Осенью 2016 года российский президент Владимир Путин на экономическом форуме во Владивостоке заявил, что, "если кому-то хочется пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее".

Синдром окружения, вызванный украинскими событиями, привел к тому, что Литва объявила 17 января о намерении построить стену, которая будет отделять ее от Калининграда вдоль стороны, которая не защищена никакими естественными барьерами. Этот проект предусматривает создание преграды длиной 130 километров и высотой в два метра. Она протянется от озера Виштитис до реки Неман на севере.

Лента новостей
0