Бывший премьер-министр Франции, кандидат в президенты страны Франсуа Фийон заявил в интервью французскому изданию Le Monde, что Украине и Грузии не место в НАТО и Европейском союзе. По его словам, военное соперничество с Москвой является большой ошибкой, как ошибочным является появление противоракетной обороны у российских границ. Мы публикуем ключевые места из интервью в переводе ИноСМИ.ру
- Когда Дональд Трамп говорит "Америка прежде всего", что должна ответить Европа?
— Это очень агрессивная риторика. Европа предупреждена. Ей нужно организовываться в условиях американской политики, которая не собирается делать нам подарков. Все это, как никогда, требует европейской инициативы. То, о чем говорил Трамп, началось еще до него.
Европейцы явно проявили слабость, когда вступили в переговоры о трансатлантическом партнерстве без предварительного постановления по экстратерриториальности американской юстиции.
То же самое касается и Ирана, где американцы перекрывают дорогу европейцам, хотя сами подталкивают свои предприятия работать на его территории. Мы не обязаны следовать американским правилам игры.
- НАТО действительно "устарела", как сказал Дональд Трамп?
— Существование трансатлантического оборонного альянса не может быть устаревшим, оно необходимо. Но он ни в коей мере не служит защитой от исламского тоталитаризма, который стремится дестабилизировать огромную зону от Пакистана до Нигерии.
Во многих случаях направляющая НАТО американская политика не является решением главной проблемы, то есть исламского тоталитаризма. США допустили ошибки на Ближнем Востоке. Они отчасти виновны в сложившейся ситуации. Трамп или не Трамп, Европе нужно выстраивать собственную оборону.
Исламистская угроза встанет по-настоящему остро в случае дестабилизации Южного Средиземноморья. Франция широко присутствует в Мали. Мне бы хотелось, чтобы Германия, которая уже предприняла значительные усилия, повысив свой оборонный бюджет, взялась бы за дело вместе с нами.
Я предлагаю не интегрированную европейскую оборону, а европейский оборонный альянс. Нужно сложить ресурсы, построить европейскую промышленность и создать фонд для объединения средств на финансирование внешних вмешательств.
- Нужно ли вынести оборонные расходы из пакта стабильности?
— Нет, расходы всегда остаются расходами, это политиканские уловки. В конечном итоге вы всегда идете за кредитом к банкиру. Главная мысль тут заключается в объединении расходов.
- Вы говорите о юге Европы, но опасность существует и на востоке. Она исходит от Владимира Путина, и вы, по всей видимости, приуменьшаете ее.
— Я ничего не приуменьшаю. Отношения с Россией — стратегический вопрос для будущего Европы.
В прошлом мы уже совершили ошибки, сбив Россию с пути. Это огромная страна, к которой нельзя относиться легкомысленно. У нее нет демократических традиций, но есть ядерное оружие. Существует два варианта: либо мы пытаемся договориться с Россией, либо идем с ней на конфликт. Кому в здравом уме хочется конфликта с Россией?
Было бы наивно думать, что российский народ можно сломить экономическими санкциями. Нужно найти новую основу для наших отношений с Россией. Это предполагает урегулирование украинского вопроса. Далее, нужно новое экономическое партнерство с Россией. Наконец, я предлагаю конференцию Европа — Россия по новым условиям безопасности в Европе.
- Путину можно доверять?
— А Западу всегда можно было доверять? Он ни разу не обманывал Россию по Ливии, Косово, экономическому партнерству с ЕС? Россия ответственна за многое, но в этом она не одинока. Хотел бы напомнить о безответственных заявлениях тех, кто хотел вступления Грузии и Украины в НАТО.
- Для этих стран вы предлагаете "доктрину Брежнева". Ограниченный суверенитет?
— Нет. Нужно просто признать, что Украина и Грузия не вступят в ЕС и НАТО. США бы не приняли агрессивные государства у своих границ. Зачем нужно было ставить ракеты-перехватчики у российской границы? Мы сделали много ошибок. Я вижу, как сильно Россия сбилась с пути. Можно ли вернуть ее к более рациональным позициям? Не знаю, но пытаться обязательно нужно.
- Путин внес положительный вклад в борьбу с терроризмом в Сирии?
— Российская инициатива не позволила "Исламскому государству" взять власть в Дамаске. Но большая часть западной элиты не понимает этого.
Мы бы не отдали все рычаги Владимиру Путину, Ирану и Турции, если бы с самого начала осознали реалии гражданской войны, не строили иллюзий по поводу возможностей демократической сирийской оппозиции и сами не вывели себя из игры.
Мне известно, кто такой Башар Асад и какие преступления он совершил, но представление его ухода в качестве обязательного предварительного условия стало грубой ошибкой, которая исключила европейцев из этого процесса. <…>
- Ангела Меркель действительно допустила "катастрофическую ошибку", приняв беженцев, как сказал Трамп?
— Я не стану учить чему-то Германию, но хочу сразу прояснить, что Франция больше не примет беженцев. Франция не в состоянии этого сделать из-за положения ее экономики, уже находящегося на ее территории числа иностранцев и провала нашей системы интеграции.
Я поддерживаю право на убежище и связанные с ним ценности. Тем не менее во всем остальном я — за более жесткую иммиграционную политику с установкой квот, серьезным пограничным контролем и биометрической системой, которая позволяет понять, кто въезжает, а кто выезжает.
Я поддерживаю инициативу Ангелы Меркель по более тесному сотрудничеству с Африкой, которая должна принять обратно своих нелегальных мигрантов в обмен на представление помощи.
