РИГА, 26 ноя — Sputnik, Евгений Лешковский. Специалисты Ассоциации независимых экспертов Латвии и Международной федерации независимых экспертов сейчас только успевают разбираться с валом дел, связанных с подделками подписей под разными документами. Поддельные подписи встречаются в бумагах о правах на наследство, о купле-продаже недвижимости, о перечислении денег разным партиям и так далее.
Летом мы рассказывали, как единственная в своем роде организация в стране — Ассоциация независимых экспертов Латвии отметила 20-летие. В ней состоят самые разные профессионалы, в основном те, кто ранее служил в МВД и спецструктурах. За эти годы через ассоциацию и федерацию (их создал Юлиус Аншин; он ранее был начальником 3-го отдела следственного департамента МВД) прошло более 18 тысяч самых разных исследований, а сейчас в топе – подделки подписей.
Либералы богатеют за счет учителей
Юлиус Аншин рассказал, что многие люди вначале обращаются в МВД и министерство юстиции, где есть свои центры экспертиз, но потом нередко идут к независимым экспертам. Так случилось и с клиентами из Литвы, из поселка Мяшкуйчяй Шяуляйского района.
В офис экспертов приехали работники поселковой гимназии. Учительница Лиене рассказала, что каждый год из своих зарплат 2% они отдают родной гимназии на благоустройство. Но вдруг оказалось, что половина суммы ранее уходила местному отделению партии "Движение либералов Литвы": учителя якобы еще в 2012 году подписались под соответствующим документом.
Другая учительница, Илоне, рассказала, что сейчас идут суды по делу о подделке подписей. Вначале местный суд отдал документы с подписями на проверку в государственный Литовский экспертный центр в Вильнюсе, но там не увидели подделки. Педагоги написали президенту Литвы Дале Грибаускайте, но та посоветовала верить в честность суда. Вот тогда они и обратились к нашим экспертам. Те дали заключение, что подписи подделывались. Сейчас должны быть повторные заседания суда.
Суды экспертам не доверяют
В Латвии, надо отметить, заключения независимых экспертов тоже слишком часто отличаются от тех, которые дают, например, в Центре экспертиз министерства юстиции. При этом заключения, сделанные сотрудниками Управления криминалистики Государственной полиции МВД, как правило, совпадают с теми, что дают независимые эксперты. Но представители латвийских судов обычно дают предпочтение заключениям Минюста, а не МВД и не независимых экспертов — по закону, суд сам вправе принимать решение о приобщении к делу экспертных заключений.
Тогда Дикс пошел к независимым экспертам и в Управление криминалистики Госполиции. Сотрудники полиции указали в заключении, что подпись под документом "подверглась химическому воздействию" и "переделана". Такое же дали и независимые эксперты. Но в суде, что странно, приняли во внимание лишь заключение экспертов Минюста…
Правда о Вецриге сгорела
Еще один случай был в этом году. Рижанин Андрей уехал куда-то на заработки и осел в далекой Ирландии. Его сестра решила воспользоваться моментом: подделать подпись брата в доверенности и приватизировать некогда общую квартиру в столице. Но – не вышло. Сотрудники Земельной книги увидели, что отличаются подписи под документами, это подтвердили и эксперты. И в итоге хитрой сестре ничего не досталось.
С документами в Государственном архиве тогда многое сравнить толком не удавалось: подлинники куда-то пропадали или вовсе сгорали, а оставались лишь копии – и то не всегда. В полиции о том времени предпочитают даже не вспоминать: до правды все равно не докопаться. Такие дела…