Траурный марш марионеток: есть ли жизнь после Трампа

Подписаться
Какие выводы следует сделать жителям маленькой страны на краю Европы после неожиданной победы эксцентричного миллиардера в борьбе за самое важное кресло в заокеанской стране, размышляет Янис Урбанович

"Траур марионеток" в данном случае — это не музыкальная шутка композитора Гуно, а форма внутренней дрожи за свое будущее, заметно усилившейся в нашем истеблишменте в первые дни после победы Дональда Трампа. Что понятно, ибо в перспективе к внутреннему источнику тряски может добавиться и внешний. 

Конечно, еще неделю назад президентство Клинтон выглядело неизбежным – победа, казалось, лежит на блюдечке с голубой каемочкой, оставалось только присыпать сахарной пудрой, добавить листик мяты для свежести и поставить на стол. 

Больше года политическая и информационная атмосфера в нашей части Запада была наэлектризована антитрамповской риторикой. А после летнего визита в Ригу вице-президента США Байдена она зазвучала с официальных трибун.

Дональд Трамп - Sputnik Латвия
Guardian рассказала, как могут сложиться взаимоотношения Путина и Трампа
Подключилась и обычно молчаливая наша "творческая интеллигенция". Дайнис Иванс даже изобрел к визиту высокого гостя неологизм "рибентрамп", намекая на возможность (в будущем?) сговора между Путиным и Трампом. Жаль Иванса: американцы подобных аллюзий и намеков не прощают, и любые сравнения с нацизмом, холокостом, Гитлером для них оскорбительны. 

Думаю, что очень многие из тех, кто еще вчера блистал антитрамповским остроумием, сегодня покусывают локти и подчищают свои профили в социальных сетях, надеясь на то, что 45-й президент США не читал этих записей и не прочтет. Пожелаем им удачи!

Вернемся к траурному маршу. Не хочу останавливаться на комментариях типа "Трампу помог Путин", поскольку появились они определенно на нервной почве. Признавая решающую роль президента РФ в успехе Трампа, придется предположить, что Путин не только взломал "код" цветных революций, но и пошел дальше, создав технологию управления процессами в самой развитой демократии мира. Как убежденный противник конспирологии, я отвергаю эту гипотезу с порога.

Тысячи жителей Нью-Йорка прошли маршем в знак протеста против Трампа  - Sputnik Латвия
Тысячи жителей Нью-Йорка прошли маршем в знак протеста против Трампа

Напротив, согласен с теми, кто отмечает: победа Трампа — это своего рода Brexit по-американски. Не будем забывать, что американцы, несмотря на почти два с половиной века независимости, до сих пор в немалой степени англичане. И именно эти "американские англичане" – белые, среднего класса, из небольших городов, консервативно настроенные и при этом привыкшие решать все своей головой – проголосовали за Дональда.

Почему они так поступили? – гадает уже неделю весь мир. Ровно потому же, почему их братья-островитяне несколькими месяцами раньше устроили Brexit. Думаю, что отчасти – из упрямства. Весь западный мир последние годы учил их, как надо поступить.

Вспомните хотя бы наказы наших местных деятелей, которые порой звучали громче всех других: "Америка должна укреплять свое лидерство, она должна физически присутствовать в Европе, она должна прокладывать дорогу нашим общим ценностям…" А американцы вдруг поступили по-своему, рассудив собственным умом, приняв решение на основе столь почитаемого у них здравого смысла.

Другая отправная точка для оценки происходящего – эгоизм и высокомерие современных элит, вовлеченных в процессы глобализации. Об этом же на полном серьезе говорил недавно в "Валдайском клубе" Путин – но кто же сегодня его у нас, на Западе, слушает?! Случай с Трампом и Клинтон – яркая иллюстрация тому. За Хиллари играли все ведущие американские газеты, большинство телеканалов, звезды шоу-бизнеса, Голливуд, действующий президент, экс-президенты, брюссельская Европа – всех уже не перечтешь. И, возможно, еще лет 10 назад это наверняка сработало бы. Сегодня уже не работает.

Мне уже приходилось писать, что после бурных потрясений 60-70-х годов – я имею в виду антивоенные движения, расовые волнения и прочее – на Западе, и в первую очередь в Штатах, много и серьезно поработали над тем, как прогнозировать и направлять общественные настроения.

Кто голосовал за Клинтон и Трампа - Sputnik Латвия
Инфографика
Как разделились голоса американских избирателей
Были созданы новые каналы коммуникации, новые информационные технологии, развивалась наука управления электоральными настроениями, прессой, телевидением, небывалого расцвета достигла индустрия пиара. Правящая элита научилась "стравливать пар" в обществе или направлять его по нужным каналам, а вчерашние бунтари превратились в благополучных, надежных и преуспевающих членов общества.

Более 30 лет эта машина работала без сбоев, исправно, а вот теперь произошел сбой. Торможение в небесах, не иначе. И что тому виной – социальные сети, разочарование в элите или англосаксонское упрямство, – еще предстоит разбираться.

Какие же выводы из этого должны сделать мы, жители маленькой страны на самом краю Европы?

Избиратели в США приняли серьезные государственные решения, исходя из собственных интересов и здорового национализма, лежащего в основе благополучия каждой страны. Нам тоже следует думать своей головой и других не держать за дураков без достаточных на то оснований. Следить за своим языком и стараться не опережать события, чтобы потом не выглядеть смешными.

Возвращаясь к началу, отмечу, что "Траурный марш марионеток" Гуно звучал в заставке к каждой серии фильма "Альфред Хичкок представляет": под эту музыку на экране появлялся профиль Хичкока. А затем начинался, собственно, сам "ужастик".

Дональд Трамп и его жена Мелания Трамп голосуют на выборах - Sputnik Латвия
Историческое голосование: как выбирали президента США
Лента новостей
0