На варшавском саммите НАТО страны участницы решили беспрецедентно увеличить силы альянса в Балтии. Группировку в Латвии возглавит Канада, разместив в стране около 650 солдат. Еще 350 солдат прибудут из Франции, Словении и Польши. Видят ли латвийские и российские военные эксперты угрозу безопасности страны в увеличении контингента, выясняли Владимир Дорофеев и Вадим Королев.
Карлис Креслиньш, бывший ректор Латвийской академии обороны, экс-начальник штаба военных сил, бригадный генерал и депутат нескольких созывов сейма от партии TB/LNNK-Visu Latvijai!:
Я спокойно отношусь к происходящему. Во-первых, вероятность того, что на Латвию нападет какая-либо страна, и так была не высока, потому что идиотов воевать с НАТО – нет. Но размещение у нас дополнительных войск — это еще один сдерживающий фактор.
Во-вторых, новость успокаивающе подействует на жителей Латвии. Фильм ВВС о российском нападении на Латвию все же расшатал нервы многих местных. В НАТО перестали верить. Сейчас вера в собственную безопасность выше, потому что раз уж у нас размещены канадцы, то по крайней мере Канада отреагирует на вторжение и тоже будет воевать на нашей стороне.
Есть еще один момент. Я очень доволен, что нам достались именно канадцы, а не англичане, к примеру. Если бы я мог выбирать, я бы выбрал именно канадцев. После того, как в Англии были инциденты с оскорблением на улицах наших гастарбайтеров, у англичан с местными могли возникнуть нежелательные конфликты. Вообще, странам, где размещаются англичане, приходится непросто. Английским военным даже в самой Англии не рекомендуется ходить в форме по улицам. Военные тоже постоянно ждут от гражданских какого-то подвоха. А вот в Канаде, наоборот, взаимоотношения солдат и гражданских более мирные и уважительные. Надеюсь, и у нас конфликтов не будет.
Янис Адамсонс, полковник, военный моряк, бывший глава МВД, депутат Сейма от партии "Согласие":
Это означает только одно – холодная война набирает обороты. В том, что НАТО стремится подобраться поближе к границам России, нет ничего нового. По большому счету, это означает новый виток напряженности в Латвии. Понятно, что интересы НАТО — это в первую очередь геополитические интересы США, которые они имеют не только у себя в регионе, но и по всему миру. И которые с завидным упорством отстаивают.
Что касается непосредственно канадских солдат, то в целом ничего плохого о них не слышал. Хочется верить, что и не услышу. Насколько я знаю, канадцы довольно прилично ведут себя в тех странах, где размещены. Надеюсь, наше мнение о них не изменится.
Дайнис Турлайс, полковник, бывший командир НВС Латвии, экс-министр внутренних дел, ныне глава комитета рижской Думы по безопасности и общественному порядку:
Что касается противоречий между солдатами и местным населением, то общество должно понимать, что солдаты — не курортники, они сюда не по собственной воле приехали, а по приказу командования. Конечно, и солдатам неплохо помнить, что они представляют свою армию, государство и т. д. К сожалению, отдельные инциденты случаются. Виной тому человеческий фактор и повышенное внимание СМИ к людям в форме. Если дворник напьется, этого никто и не заметит. Но если такое произойдет с солдатом или полицейским – то будет скандал во всех СМИ.
Раймонд Рубловскис, полковник в отставке, исследователь института внешней политики:
Размещение войск в Латвии это вполне ожидаемое решение саммита НАТО. Равно как и ожидаемо негативная реакция России на такое увеличение войск у ее границ. Но нужно понимать, что эти батальоны имеют только защитную функцию. Наступательных мощностей они не имеют. Надеюсь, Россия это примет во внимание. По большому счету, такое размещение имеет больше политического смысла, чем военного.
Что касается самих канадцев, то это вообще сюрприз, потому что сначала планировалось размещение американцев, немцев и англичан. Канадцы не имеют языкового барьера с англичанами и американцами, следовательно политика руководства этих баз будет более единой. Что еще важно отметить? Канадцев будет только половина, а половина будет сборной солянкой, и выходит отвечать канадцы будут не только за своих солдат, но и за чужих. Для нашей маленькой Латвии тысяча чужестранных солдат – это довольно много. Но я уверен, что во первых они приедут со своей военной полицией, а во вторых наверняка будут применять какие то мероприятия по обеспечению внутреннего порядка. В чем пока нет ясности, так это главенство каких законов будет применяться к правонарушителям, если они появятся. А один-два хулигана, могут быть и в самой образцовой части. И пока не ясно, кто и как будет судить солдата, если он, например, случайно собьет кого-то машиной или подерется с таксистом.
Андрей Мамыкин, латвийский евродепутат от партии "Согласие":
К сожалению, подобное решение может только опечалить нормального человека. По соглашению 1997 года, подписанному российским президентом Ельциным с политическим и военным руководством, был предусмотрен отвод обычных вооружений от западных границ России и восточных границ Балтийских стран. НАТО давало гарантию, что военного напряжения на границах России не будет. Сейчас у меня такое ощущение, что начинается новая холодная война, обе стороны играют мускулами. Взят курс на тотальное вооружение. Надеюсь, не дойдет дело до стягивания ядерных арсеналов, и так невесело. И хотя больше в росте напряженности виновато НАТО, выгоду из противостояния извлекут военные с обеих сторон. Зарплаты растут, полковники становятся генералами, зарабатывают себе хорошие пенсии…
Все это значит, что мы, при оскудении государственного бюджета будем тратить деньги на закупку очередного военного металлолома. Все равно наши партнеры по НАТО считают нас в лучшем случае "сыновьями полка", мальчиками на побегушках. Латвия объективно не может покупать современное военное оборудование из-за его дороговизны, а тот секонд-хенд, что мы покупали у Великобритании и Нидерландов — это груда металлолома, на которую мы тратили деньги вместо того, чтоб увеличить социальные ассигнования на пенсионеров и другие слабозащищенные группы.
Что касается Канады — это очень закрытая страна, внутри блока НАТО канадцы отличаются тщательным исполнением обязательств и отсутствием резких политических заявлений. За исключением премьера Харпера, который позволял себе резкие комментарии в сторону Путина. Военные из Канады – это такие стойкие оловянные солдатики. Надо воевать – будут воевать. Надо стоять – будут стоять. Очень надеюсь что под руководством канадских руководителей никакие солдаты НАТО больше не будут мочиться в клумбы Вентспилса, драться с таксистами и с парнями в сельских клубах, и приставать к латвийским девушкам. Потому, что поведение американских солдат в последние годы было… удручающим.
Батальоны НАТО у границ РФ — это начало квазивойны
В развертывании четырех батальонов НАТО у границ России нет ничего опасного, гораздо страшнее испытания баллистических ракет в Северной Корее и затянувшийся конфликт в Донбассе, считает доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.
"У меня даже в мыслях нет ожидать наступления военного конфликта. Вряд ли в Балтии и Польше будут размещены наступательные подразделения, способные нанести какой-то урон Российской Федерации, скорее это будут инженерно-технические подразделения. Я не вижу здесь какой-то военной опасности для нашей страны. Просто общий фон очень напряженный. И, конечно, России не нравится, что к ее границам приближается подразделение НАТО, пусть даже в составе батальона. Естественно, это не способствует добрососедству", — считает эксперт.
Он отмечает, что между Россией и НАТО "сейчас наступил период полухолодной или квазивойны, или же первый этап холодной войны". Этот период характеризуется тем, что стороны высказывают друг другу претензии и замечания.
"НАТО считает, что Россия реально угрожает восточным членам альянса, а мы считаем, что НАТО опасно расширяется. Усиливается присутствие на восточных флангах. Естественно обстановка недоверия приводит к росту вооружений", — говорит Николай Топорнин.
Эксперт уверен, что в противостоянии обеим сторонам удастся сохранить благоразумие. За всю историю холодной войны, начиная с 1949 года, когда был создан североатлантический альянс, реальный военный конфликт чуть не произошел только однажды – во время Карибского кризиса. Да и тот был конфликт между СССР и США, а не между СССР и НАТО. И даже тогда хватило благоразумия разрешить кризис мирным путем.
"Более серьезная опасность исходит сегодня от военных упражнений в Северной Корее. На выходных они опять запустили баллистическую ракету, непонятно чем начиненную, неизвестно, куда она полетела и где взорвалась. Никто этого не знает, даже сами корейцы. Насколько мне известно, у нас там нет серьезных сил ПРО, поскольку Россия никогда не рассматривала Северную Корею в качестве соперника. Но из-за возможных технических проблем ракета может и к нам прилететь", — говорит Николай Топорнин.
Если представить, что такие испытания проводились бы где-нибудь на территории Польши, в Москве все переполошились бы и учения назвали актом агрессии, считает эксперт. А поводу Северной Кореи никто пока не бьет тревогу, кроме жителей Дальнего Востока.
Еще более серьезной проблемой, нежели четыре батальона у границ РФ, Николай Топорнин называет конфликт в Донбассе. Именно из-за него отношения России и НАТО были фактически разорваны и отброшены на много лет назад.
"У нас никаких проблем со странами Балтии и Польши нет. Но они рассматривают Россию как угрозу, особенно страны Балтии, где проживает русскоязычное население. Они считают, что Россия якобы может начать какие-то действия под предлогом угрозы для русского населения. Их это тревожит, и мы должны эти озабоченности снимать", — считает эксперт.
Николай Топорнин отмечает, что согласно всем опросам более половины россиян против продолжения этого конфликта на Востоке Украины, они не считают, что Донбасс должен выйти из состава Украины и присоединиться к России. "В регионе столько оружия на руках, существуют различные группировки, неизвестно, против кого они повернут свои автоматы завтра. Вот это гораздо страшнее этих четырех батальонов НАТО", — уверен эксперт.
Напомним, решение Канады последовало вслед за выступлением президента США Барака Обамы, который призвал эту страну сделать больший вклад в развертывание сил НАТО в Восточной Европе.
Решение Канады прокомментировал в своем Twitter генсек НАТО Йенс Столтенберг. "Спасибо, Канада. У всех четырех батальонов #НАТО на востоке теперь есть ведущая страна. Также спасибо Германии, Великобритании и США", — написал он.
НАТО собирается разместить четыре батальона быстрого реагирования в Польше, Латвии, Литве и Эстонии. Общая численность военных должна составить около четырех тысяч человек. По одному батальону предоставят Великобритания, Германия и США.
Эти части будут меняться, хотя Польша настаивает на размещении на своей территории постоянных баз НАТО.
"Это передовые силы, которые вместе с армиями стран, где они размещаются, будут способны остановить агрессию на то время, которое потребуется, чтобы альянс успел организовать свои структуры, силы и защитить страну-участницу", — описал батальоны министр обороны Польши Антони Мацеревич.
