РИГА, 21 июн — Sputnik. По данным многих высокопоставленных сотрудников Пентагона, опасность представляет не российская агрессия, а, скорее, их собственные коллеги, раздувающие российскую угрозу в попытке увеличить бюджет Министерства обороны, пишет The American Conservative. Перевод статьи публикует портал ИноСМИ.
Трусливый цыпленок
Те военные, которые поддерживают наращивание американских войск вдоль российской границы, подобны известному персонажу из сказок и мультфильмов — "цыпленку, которому все время кажется, что небо рушится", отметил один высокопоставленный сотрудник Пентагона в беседе с корреспондентом портала Politico.
"Эти парни пытаются убедить нас в том, что все русские — ростом в три метра", — заявил он.
По его словам, этому существует простое объяснение.
"Армии нужна цель, а также более крупный кусок бюджета. А лучший способ получить это состоит в том, чтобы изображать русских способными оказаться в нашем тылу, а также на обоих флангах одновременно. Это просто глупость", — добавил сотрудник Пентагона.
Не он один подозревает бюрократов в раздувании российской угрозы. Когда портал Politico опубликовал основное содержание недавнего доклада Пентагона относительно военных возможностей России, высокопоставленные действующие и находящиеся в отставке армейские офицеры сообщили редакции Politico о том, что эти данные до смешного некорректны. Особенно они были не согласны с пугающим описанием российских технологических достижений.
Заявленные цели Пентагона в отношении эскалации в Восточной Европе состоят в создании противовеса российской военной силе в этом регионе.
"Русские проводят многочисленные внезапные учения в непосредственной близости от (их границ с Польшей и с прибалтийскими государствами), в которых принимают участи большое количество военнослужащих", — подчеркнул замминистра обороны Роберт Уорк, охарактеризовав эти учения как провокационные.
Младенец против Каспарова
Но если немного поразмыслить, то возникает совершенно иная картина, отмечает автор The American Conservative.
Во-первых, если русские начнут военную конфронтацию с Соединенными Штатами, то столкнутся с намного превосходящим их противником, и ситуация будет просто курьезной. Как довольно ярко заметил бывший десантник Дэниел Кернс, ответ на вопрос, насколько Соединенные Штаты сильнее в военном отношении по сравнению со второй по этому показателю державой, будет таким: "В тысячу раз, а, возможно, и больше".
"Ведение обычной войны против Соединенных Штатов, — продолжает Кернс, — это все равно что шахматный поединок между трехлетним ребенком и Гарри Каспаровым".
А если сравнивать с Россией, то наше значительное преимущество легко продемонстрировать.
По данным портала Politico, Соединенные Штаты тратят на оборону в семь раз больше денег, чем Россия: 598 миллиардов долларов против 84 миллиардов долларов.
Российскую армию легко превосходят вооруженные силы близких союзников США (и очевидных противников российских вооруженных сил), если взять вместе Британию, Францию и Германию. Одно Соединенное Королевство превосходит Россию по ежегодным расходам на оборону.
Добавьте к этому другие преимущества Америки в области безопасности — два огромных океана, многочисленные союзники и дружественно настроенные соседи, — и тогда предложение относительно направления войск для сдерживания России будет сложно (или даже невозможно) оправдать ссылками на национальную безопасность.
Не машите красной рубашкой
Но такого рода действия, несомненно, будут способствовать увеличению бюджета Пентагона.
Есть еще один важный вопрос: почему более "провокационным" (по мнению заместителя министра Уорка) является проведение Россией военных учений внутри своей собственной страны, чем направление Соединенными Штатами своих солдат в совершенно другую часть света для проведения военных учений прямо у порога России?
Несложно представить себе российскую точку зрения.
Его призыв к сдержанности основывается, конечно же, на национальных интересах России, а для нас более убедительными кажутся плюсы такого подхода с американской точки зрения. А именно — мы сможем сохранить жизни и деньги.
Как отметил генерал-лейтенант Дэвид Дептула, "настало время перестать размахивать окровавленной красной рубашкой".
Вместо того чтобы требовать больше денег в ответ на раздуваемые угрозы, "нам на самом деле стоит осмотрительно и целенаправленно подумать о том, как следовать национальным, а не только узким армейским интересам", подчеркнул Дептула.
Он прав: бюджет Пентагона должен определяться состоянием в сфере нашей национальной безопасности — а не наоборот. Давайте надеяться на то, что Вашингтону для понимания этого не понадобится война с Россией, заключает автор.
