РИГА, 6 мая — Sputnik. Ощущение чрезвычайной политической ситуации, сформировавшееся после усиления в Польше партии "Закон и справедливость", заставляет принять во внимание, что нелиберальные политические силы Европы пришли к власти в результате выборов, пишет The National Interest.
И если демократические Польшу и Венгрию (которые состоят в НАТО и являются членами ЕС) с большим трудом удается сохранить на правильном пути, то какое будущее может ждать взявшую курс на либерализацию Россию? Автор статьи Кацусигэ Кобаяси, которого цитирует портал ИноСМИ, исходит из трех возможных сценариев, каждый из которых вызывает тревогу.
Первый сценарий — это появление в России многопартийной системы, и проведение свободных и честных выборов. Однако европейские примеры последних лет показывают, что свободные и честные выборы могут придать смелости нелиберальным политическим силам, особенно во времена экономических трудностей.
Издание приводит в пример Молдавию, где свободные и честные выборы в 2001 году привели к уверенной победе тамошнюю коммунистическую партию. Молдавия стала первым постсоветским государством, где к власти вернулась не исправившаяся партия коммунистов.
Конечно, возврат коммунизма демократическим путем не является неизбежностью, пишет автор. Например, после революции на Украине режим Порошенко принял весьма неоднозначный закон о так называемой люстрации или политике "очищения", который запрещает деятельность компартии и ее сторонников. Приняв такой закон, Украина приблизилась к демократии советского образца, в которой государство устанавливало приемлемые рамки политических дебатов и обеспечивало их соблюдение.
Но пока Запад не желает признавать, что свободные и честные выборы вполне могут привести к власти антилиберальные силы.
Второй сценарий автора немного более оптимистичный: либерализм процветает от Москвы до Владивостока, Россия — демократический оазис посреди евразийской автократической пустыни. Но поскольку Россия настаивает на своем великодержавном статусе, ее либерально-демократическая власть скорее всего будет вести себя подобно навязывающей свои ценности Америке, а не стесняющейся собственного влияния Германии, рассуждает Кобаяси.
Еще Анатолий Чубайс (один из ведущих либеральных реформаторов) в 2003 году страстно выступал за превращение России в "либеральную империю". Таких же взглядов придерживаются многие оппозиционные активисты, включая Алексея Навального, называющего себя "либеральным националистом" и обещающего возродить исключительное величие России.
В этом гипотетическом случае опыт либеральных преобразований в самой России плюс присутствие русскоязычных меньшинств в постсоветских государствах даст Москве мощную оправдательную базу для того, чтобы заявить о своем "праве на вмешательство" внутри региона и за его пределами.
Россия вполне может распространить это право на прибалтийские государства, в адрес которых постоянно звучат обвинения в систематическом притеснении русского меньшинства.
Третий сценарий — самый оптимистический: либеральные преобразования полностью "европеизируют" кремлевскую элиту, и применение силы во внешней политике станет для нее немыслимо. Но при таком сценарии неизбежно встанет вопрос о вступлении России в НАТО и ЕС.
Демократия может стать мощным инструментом, усиливающим власть антилибералов, резюмирует автор.
