Колумнист Sputnik Беларусь, размышляя о поведении натовских военных в Прибалтике, делает вывод о низком моральном уровне личного состава контингента НАТО. А филиппики прибалтийских дипломатов он объясняет фантомными болями "имперских амбиций России".
Очередное происшествие с участием военнослужащих НАТО, а конкретно американских военных, которые несут службу на территории Прибалтики, зафиксировано в Литве. Группа нетрезвых солдат так активно отдыхала в аквапарке городе Друскининкай, что один из них умудрился проломить своим телом защитную стенку, разделяющую зоны отдыха и развлечений.
Военнослужащих впоследствии увез патруль, стенку, скорее всего, починят, но остались другие вопросы, в которых стоит разобраться.
Почему разлагается прибалтийский контингент НАТО?
Надо сказать, что информация о тех или иных инцидентах с участием иностранных солдат и офицеров периодически фигурирует в литовских новостях: то американские летчики подерутся с местными жителями в Шауляе, то разъезжают в нетрезвом состоянии на автомобиле по Вильнюсу, то попадают в скандалы с проститутками.
В соседней Латвии поведение военных НАТО во время учений Open Spirit 2014 и вовсе привело к написанию открытой ноты в адрес руководства Альянса со стороны мэра города Вентспилса Айварса Лембергса. Латвийский чиновник жаловался, что моряки НАТО "ведут себя по-свински" и "игнорируют местные правила".
"Они употребляли алкоголь и справляли малую нужду в общественных местах на витрины магазинов, их рвало. Они рвали цветы с клумб, чтобы дарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитет и законы Латвии", — рассказал мэр журналистам русской службы ВВС.
На мой взгляд, пьяные дебоши и прочие нарушения законности, конечно, не красят любую армию, однако, к сожалению, являются неотъемлемой частью этого большого организма, в основном состоящего из молодых мужчин. Для решения подобных проблем в войсках всегда существуют специальные меры дисциплинарного воздействия и органы военной юстиции. Однако частота только известных скандалов с участием солдат и офицеров НАТО в Прибалтике явно непропорциональна их пока небольшому количеству. Подобная ситуация подталкивает к выводу о низком моральном уровне личного состава контингента НАТО, что свидетельствует о том, что за время несения службы в странах Балтии части попросту разлагаются.
У этого явления есть свои причины и, думается, что корень проблемы заключается в том, что военные, командированные в Прибалтику, не воспринимают этот регион как "восточный фронт холодной войны", как бы упорно эту мысль не пытались утвердить руководители Литвы, Латвии и Эстонии.
То есть, военнослужащие не чувствуют угрозы ни своей безопасности, ни безопасности охраняемых объектов, и, находясь вдали от дома, в обстановке уютных прибалтийских городов, начинают предаваться разного рода порокам.
Суровая реальность нового мира
Помимо Литвы, Латвии и Эстонии и их фантомных болей "имперских амбиций России" у Запада с каждым днем появляется все больше иных, злободневных и реальных проблем, связанных с исламским миром, ростом экономического могущества стран Юго-Восточной Азии и Китая. Если рассуждать о безопасности, то, безусловно, основная угроза сейчас — это исламский терроризм, корни которого находятся вовсе не в агрессивном характере мусульманской религии, а в политике колониализма и неоколониализма, веками осуществлявшейся "цивилизованным миром". Когда планета разделена на "золотой миллиард" и всех остальных, нещадно эксплуатируемых и поучаемых этим "миллиардом", то рано или поздно появятся харизматичные экстремисты, которые предложат "все взять и поделить".
Думаю, что с каждым годом вызов безопасности в лице ИГИЛ и других подобных группировок для "good old Europe" будет возрастать, и на этом фоне государства Балтии могут вызвать к себе не сострадание, а раздражение.
Сколько бы министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус не заявлял о своей лояльности в стилистике "больше НАТО — больше безопасности", но все равно в памяти европейцев могут отложиться совсем иные факты. Например, во Франции хорошо усвоили, что из всех членов альянса только Литва и Латвия публично отказались обсуждать вопрос военной коалиции против ИГИЛ по причине участия в ней РФ. А ведь эту идею французский лидер Олланд высказал непосредственно после терактов в Париже, организованных исламистами…
То есть, Запад сейчас сталкивается с более серьезной повесткой, явно не предполагающей "второй фронт" против России и можно сколько угодно упрекать британских политиков на страницах британских газет, но действительность от этого не изменится. Конечно, в ответ на просьбы прибалтийских государств о защите, страны НАТО будут командировать небольшие контингенты военных, однако качество этих "защитников", как и понимание ими "важности" своей миссии, по-прежнему останутся под вопросом.
