РИГА — 18 дек, Sputnik. Согласно последним официальным публикациям Еврокомиссии, Латвия в настоящее время стоит в одном ряду с теми странами ЕС, которые стараются как можно быстрее интегрировать европейские правовые нормы в свои госсистемы. Доктор политологии Латвийского Университета Даунис Ауэрс считает, что в ряде случаев это имеет негативные последствия, пишет Tvnet.lv.
По мнению Дауниса Ауэрса, для Латвии первостепенное значение имеет сохранение образа "хорошего европейца", поэтому она более старательно, по сравнению с другими странами ЕС, стремится интегрировать в свои госсистемы европейские правовые нормы. Безусловно, считает Ауэрс, Латвия не располагает необходимыми научно-исследовательскими мощностями (например, для создания обширного штата юристов), но должна при этом задумываться о местных реалиях.
"Слепое принятие директив выливается в весьма негативные последствия. В первую очередь это сказывается на условиях ведения бизнеса" — считает политолог.
Министерство финансов, Бюджетная комиссия Сейма и другие правительственные инстанции, отмечает он, игнорируют запросы латвийских предпринимателей, способствуя тем самым оттоку капитала за границу. Особенно остро сейчас, по мнению Ауэрса, стоят вопросы налогообложения и либерализации национального рынка электроэнергии. В качестве примера он привел перемещение крупного предприятия "Valmieras stikla šķiedra" в США, где за 1 кВт⋅ч латвийские бизнесмены платят 3,6 евроцента. В Латвии же 1 кВт⋅ч стоит для них почти в три раза больше.
В специальном обзоре, который Даунис Ауэрс составил по этой теме, он отметил важность соблюдения принципа солидарности с решениями ЕС. При этом специалист подчеркнул, что европейские законы нужно обязательно проверять на наличие в них факторов риска для латвийской экономики.
Составленный Еврокомиссией график за прошлый год является своего рода "индикатором лояльности" европейских стран и демонстрирует их готовность максимально быстро принимать директивы Европейского Союза. Аналитики указывают, что скорость интеграции законов в национальные системы права зависит от двух важных обстоятельств. Первое — это количество заинтересованных коммерческих групп, политических партий, министерств, профсоюзов и других заинтересованных сторон. Чем больше их в конкретной стране, тем медленнее идет принятие директив. Второе — серьезность проверки законов правительствами и экспертными группами.
