Подарок под елку: требования к лояльности учителей признаны законными

CC BY 2.0 / Dita Margarita / LatviaКрасно-бело-красная ленточка на груди
Красно-бело-красная ленточка на груди - Sputnik Латвия
Подписаться
Накануне Рождества Конституционный суд огласил решение по поводу "поправок о лояльности"; судьи постановили, что такие требования к педагогам соответствуют Сатверсме

РИГА, 22 дек — Sputnik. Требования к лояльности учителей, закрепленные в законе об образовании, являются законными, постановил Конституционный суд, сообщается на сайте ведомства.

Суд проводил экспертизу "поправок о лояльности" по заявлению депутатов партии "Согласие". Они считают, что такие требования несоразмерно нарушают право педагога на свободу слова.

В заявлении указано, что закон об образовании не просто требует от учителей лояльного поведения по отношению к Латвийской Республике и выражения лояльных конституции взглядов, но и лояльных внутренних убеждений. Это условие затрагивает как профессиональную деятельность, так и личную жизни педагогов.

Здание Министерства иностранных дел Российской Федерации. - Sputnik Латвия
МИД России предостерег власти Латвии от "опасного виража" в поиске нелояльных

По мнению "Согласия", "поправки о лояльности" также несоразмерно нарушают право педагогов на трудоустройство, поскольку "неправильным" педагогам будет запрещено работать по профессии.

Нелояльным здесь не место

Судьи констатировали, что педагоги значительно влияют на учеников, а в образовательном процессе важен личный пример.

Поэтому требование лояльности учителей к латвийскому государству и конституции, запрет на дискриминацию и обязанность воспитывать патриотов Латвии не являются чрезмерными, говорится в постановлении суда.

Суд считает, что Латвии как демократическому и правовому государству, с учетом исторического опыта, нужно формировать открытое, толерантное общество, стимулировать гражданскую активность, защищать демократические ценности и укреплять образовательные процессы.

"Лояльность — это открытая правовая концепция. Включение в закон таких понятий допустимо, если в целом понятна его цель, сфера действия и последствия", — говорится в решении.

По мнению суда, у правовых ограничений легитимная цель — защита прав других людей и демократического государственного устройства.

Суд постановил, что поправки о лояльности соответствуют приоритетной цели образовательного процесса — укреплению чувства принадлежности Латвии, что отвечает интересам не только ученика, но и всего общества. Поэтому ограничение интересов индивида — педагога — во благо интересов всего общества в данном случае соразмерно.

Охота на ведьм

Спорные поправки к закону об образовании были приняты Сеймом Латвии в ноябре 2016 года. Они предусматривают создание специальной комиссии, которая разыскивает "нелояльных" педагогов в латвийских школах.

Поправки рассматривались вместе с бюджетом страны, отклонить их можно было, только отклонив весь бюджет, поэтому оппозиция не могла даже предложить президенту отложить подписание законопроекта.

Русскоязычная общественность с возмущением восприняли поправки, посчитав их проявлением "охоты на ведьм", направленной против русскоязычных учителей.

В ответ на критику министр образования и науки Карлис Шадурскис заявил, что любому, кто "дружит с логикой и здравым смыслом, ясно, что нелояльные к Конституции люди не могут работать педагогами".

Лента новостей
0