РИГА, 10 окт — Sputnik. Евродепутат от Латвии Андрей Мамыкин написал открытое письмо мэру Риги и лидеру партии "Согласие" Нилу Ушакову, в котором критикует политическую силу за расторжение договора с партией "Единая Россия".
"Нил, ты не прав!" — так начинается послание Мамыкина, которое он разместил на своей странице в Facebook.
По словам евродепутата, вопрос о том, расторгать ли "Согласию" договор с "Единой Россией", широко в партии не обсуждался, поэтому о причинах такого шага приходится только догадываться.
"Думая об истинных мотивах произошедшего, прихожу только к одному выводу: это было сделано для того, чтобы стать "приемлемым" для правящих в стране, чтобы те взяли "Согласие" в правящую коалицию после выборов в Сейм, в следующем году", — полагает Мамыкин.
При этом, по мнению евродепутата, если "Согласие" действительно руководствовалось такими мотивами, это неверная позиция. "Как показывает практика, успеха достигает не тот, кто подстраивается под других, а тот, кто имеет свою сильную позицию", — рассуждает европарламентарий.
Мамыкин указывает Ушакову, что он неоднократно становился мэром Риги и без подобных "подстраиваний". То же самое касается Центристской партии Эстонии, которая в прошлом году вошла в правящую коалицию, имея при этом договор с "Единой Россией", который действует до сих пор.
Нынешние правящие круги найдут повод для отказа от участия в одной коалиции с "Согласием" и без договора с "Единой Россией", считает Мамыкин.
"Когда нужно, они скажут волшебные слова: "С рукой Москвы — никогда!" И, как показали события предыдущих лет, этого глубокого аргумента им было достаточно. Однако если в их интересах будет создание коалиции с "Согласием", то они пойдут на сотрудничество при наличии любого договора", — написал политик.
В продолжении письма Мамыкин задается вопросом, почему партия "Согласие" расторгла договор именно с "Единой Россией", а не, например, соглашение с Коммунистической партией Китая, которое тоже имеется.
Также Мамыкин считает, что попытки "Согласия" объяснить расторжение договора с "Единой Россией" участием в Партии европейских социалистов (PES) выглядят несостоятельными. Евродепутат отметил, что "Согласие" не является полноправным членом PES, а только партией-наблюдателем, в то время как он сам "имел эксклюзивную возможность вступить в PES".
"Нил, не надо нивелировать подлинно европейскую демократию в PES до уровня КПСС или Трудовой партии Северной Кореи: никто и никогда в PES не будет требовать отказа от дружбы с соседями. Нет и никакой "общей централизованной внешней политики PES": есть разные мнения, которые обычно уважаются", — написал Мамыкин.
Не надо стыдиться преимуществ
"Согласие" всегда подчеркивало важность диалога с Россией, и это было преимуществом партии, за это она получала поддержку избирателей, считает Мамыкин.
"В этом была наша сила. Можно говорить с Жириновским, Зюгановым и даже — с Навальным. Но решения сегодня в России на разных уровнях принимает именно "Единая Россия". Перерубать этот канал влияния с пользой для Латвии – недальновидно", — отмечает евродепутат.
По его словам, избирателям от партии "Согласие" нужна четкая и последовательная позиция, а расторжение партийного договора с "Единой Россией" "посылает им неправильный сигнал".
Ранее Sputnik Латвия сообщал, что 9 октября председатель правления "Согласия" Нил Ушаков заявил, что договор о сотрудничестве между партиями "Согласие" и партией "Единая Россия", подписанный в 2009 году, больше не действителен.
Ушаков пояснил, что с 2015 года его партия вошла в Партию европейских социалистов (PES), которая традиционно формирует отношения с третьими лицами в централизованном порядке. Поэтому правление "Согласия" сообщило "Единой России" о том, что соглашение о сотрудничестве потеряло свою силу.
