РИГА, 28 апр — Sputnik. Поправки к закону "О поддержке гражданского населения Украины", которые предусматривают, что Центральному статистическому управлению (ЦСУ) будет дано поручение публиковать данные о зарегистрированных в Латвии коммерческих компаниях, которые осуществляют экспорт или импорт товаров с Россией и Беларусью, застряли в комиссии. Оказалось, что депутаты "Нового Единства", разрабатывавшие законопроект, не учли, что такие компании могут быть автоматически исключены из госзакупок.
Депутат Сейма Ингмарс Лидака ("Объединенный список"), комментируя причины, рассказал в эфире ТВ, что депутаты осознали экономические риски – хотя в самой публикации списка проблем, может, и нет, но, если такой список появляется именно в законе, возникают последствия. Дело в том, что согласно закону о госзакупках, заказчик обязан проверять основания для исключения компании из тендера через информационную систему, определенную кабинетом министров. И появление списка компаний, торгующих с РФ и Беларусью, может считаться такой информационной системой. В таком случае, заказчик будет обязан учесть эту информацию и автоматически исключить ее из закупки. А это может затронуть чувствительные сферы – например, латвийские фармкомпании не смогут участвовать в тендерах на создание госрезерва лекарств.
"Проблема в том, что требуют (законодатели – ред.) предусмотреть последствия для этих торговцев. Если это начнет влиять на закон о закупках и так далее... например, сейчас они пытаются протолкнуть изменения через комиссию г-на Бергманиса (Раймондс Бергманис возглавляет комитет Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции - ред).
Если посмотреть, какие последствия предусмотрены для тех, кто включен в этот список... Как я уже упоминал, Grindex не может участвовать ни в государственных, ни муниципальных закупках, как и Olainfarm. Тогда возникает вопрос, будут ли медикаменты, можно ли будет создать запас лекарств на случай непредвиденных обстоятельств. Запас должен быть, но если его нельзя купить у Olainfarm или Grindex, придется искать где-то в Польше, Индии или где-то еще. Поэтому, я думаю, как всегда бывает, они попытались продвинуть этот вопрос, не задумываясь о последствиях. Что ж, этот список опубликован. Но не нужно его включать в закон! Чтобы что-то в этом списке изменить, нужно будет закон рассматривать в трех чтениях. Это значит, что пройдет три-четыре месяца", - сказал Лидака.
Он отметил, что депутаты из правящих партий еще и сами толком не разобрались в правовых тонкостях и пересечении законопроекта с положениями закона о госзакупках.
"Сейчас наши коллеги из правящих партий говорят: хорошо, давайте работать, давайте наложим все ограничения на эти предприятия, которые торгуют с Россией и Беларусью. Последствия там еще не до конца понятны, поэтому все немного затянулось, но умные головы – юристы – уже думают, что делать", - сказал он.
Кроме того, подобный список, если его начали бы применять в законе о госзакупках в качестве информационной базы, на которую надо опираться при исключении ненадлежащих участников из тендеров, поставил бы латвийские компании в неравное положение с компаниями из других стран – то есть, компании из Литвы, Польши или других государств, которые торгую с РФ, могли бы участвовать в тендерах. А латвийские компании – нет, поскольку список, который предлагает формировать "Новое Единство" касается только зарегистрированных в Латвии предприятий.
Лидака рассказал, что в четверг вопрос был включен в повестку комиссии, но затем его рассмотрение отложили до получения более полной информации от юристов. "А Бергманис теперь бегает – если у него были бы волосы, он бы их клочьями выдирал. Он тоже не знает, как это упорядочить", - рассказал Лидака.