Линдерман: суд над Николаевой и Сидоровым – полный абсурд

Активист подчеркнул, что Николаеву и Сидорова судят за действия, которые они не совершали
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
РИГА, 7 апр — Sputnik. Суд над Светланой Николаевой и Сергеем Сидоровым – самый абсурдный политический процесс в Латвии, заявил журналист и общественный активист Владимир Линдерман.
Николаеву задержали в мае 2024 года после того, как она привезла бывшему однокласснику Сидорову из России деньги на адвоката от его сестры. Он обвинялся в шпионаже и разжигании межнациональной розни. По этому делу суд приговорил его к 7 годам лишения свободы.
СГБ начала уголовный процесс в отношении Сидорова и Николаевой 2 мая 2024 года по части первой статьи 85 Уголовного закона Латвии – сбор не подлежащих разглашению сведений с целью передачи их иностранному государству или иностранной организации лично или при посредничестве другого лица.
В Риге началось судебное заседание по делу Николаевой и Сидорова
Прокуратура утверждает, что Николаева через Сидорова пыталась узнать имена и фамилии заключенных Рижской центральной тюрьмы, которые сидят за шпионаж в пользу РФ. Николаева обвинение отрицает. Четких доказательств того, что она этим занималась, нет.
Сидоров признает, что хотел узнать имена политзаключенных, но не для передачи данных российским спецслужбам, а чтобы перечислить узникам деньги на тюремный счет в качестве помощи. В письме бывшему сокамернику Сидоров в шутку назвал заключенных "шпионами".
"Понятно, что шпионов надо понимать в кавычках, что это такой горький сарказм. Мол, хочу подогреть бедолаг, сидящих ни за что, как и я. Но обвинение преподносит это как улику: сам признался, что шпион, и другим шпионам хочет помочь!" – заметил журналист.
Кроме того, согласно закону, информацию о заключенных нельзя публично распространять работникам тюрьмы, но Николаева и Сидоров в ней сидят, а не работают. Соответственно, этот запрет на них не распространяется.
"Не предъявлено ни одного факта, что Николаева или Сидоров как-то связаны с ФСБ, СВР, ГРУ и т. п. Таким образом, подсудимых обвиняют в действиях, которые: а) они не совершали; б) не являются преступлением… Это именно сюжет Кафки: преступления нет, а преступник есть!" – заключил Линдерман.