РИГА, 2 мар — Sputnik. По словам женщины, в сентябре 2019 года она вышла замуж за гражданина Литвы и проживала в двух местах – в Друскининкае и Гродно.
В последнем городе белоруска работает заведующей отделом продаж и маркетинга в Белорусской государственной телерадиокомпании "Гродно".
С 2020 года Департамент миграции выдал женщине два временных вида на жительство, однако когда в мае 2023 года она попросила заменить разрешение на временное проживание на основании воссоединения семьи, получила отрицательный ответ.
Как указано в жалобе в ЕСПЧ, Департамент миграции пришел к выводу, что личный интерес белоруски проживать в Литве на основании воссоединения семьи не может быть признан приоритетным и более значимым, чем обеспечение национальной безопасности Литвы.
По утверждению департамента, женщина работает в Белорусской государственной телерадиокомпании "Гродно" целых 24 года, а это означает, что она является послушным и лояльным сотрудником упомянутой Белорусской государственной телерадиокомпании, установившей долгосрочные рабочие связи с лицами, работающими в упомянутой компании.
Женщина заявила, что получила ответ, что она с мужем может жить и в Беларуси.
Ее также обвинили в предоставлении Департаменту миграции недостоверных данных о странах, которые она посещала или в которых проживала в период действия выданного временного вид на жительство. Заполняя заявление о замене временного вида на жительство, женщина не указала, что периодически посещала Беларусь.
В связи с этим ей с августа 2023 года было запрещено въезжать в Литву на 2,5 года.
Гражданка Беларуси проиграла все суды в Литве. Главный административный суд Литвы отметил, что ее супругу не препятствуют приехать к ней в Беларусь, кроме того, запрет не распространяется на въезд и проживание на территории других государств – членов Европейского союза и государств, не входящих в Европейский союз, где действует режим Шенгенской зоны.
В этом деле ЕСПЧ предстоит оценить, имело ли место вмешательство в право заявительницы на уважение частной и семейной жизни. В случае установления вмешательства будет изучено, было ли оно "установлено законом", преследовало ли законную цель и было ли необходимым, то есть надлежащим ли образом власти оценили семейные отношения заявительницы и учли ли они необходимость защиты национальной безопасности Литвы в контексте семейных отношений заявительницы.
По данным Департамента миграции, в прошлом году 1634 гражданина Беларуси были признаны потенциально угрожающими национальной безопасности, из них почти 400 не получили временные виды на жительство в Литве, было изменено более 1 тыс. ранее принятых решений.