Сейм недоволен работой латвийского Центра искусственного интеллекта

С размахом открытый в прошлом году Центр искусственного интеллекта спустя почти год так и не продемонстрировал ощутимых результатов
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
РИГА, 1 мар — Sputnik. В Сейме уже звучат вопросы о целесообразности его работы, а глава профильной комиссии допускает возможность ликвидации учреждения. Руководство центра утверждает, что практическая работа только начинается и результаты еще впереди.
В апреле прошлого года открытие Центра искусственного интеллекта широко освещалось. Тогда должностные лица не скупились на обещания — структура должна была стать двигателем, который выведет Латвию в глобальную технологическую элиту.
За латвийских студентов все чаще учится искусственный интеллект
Однако менее чем через год торжественный тон сменился скепсисом. В первой половине февраля работу центра обсуждали на заседании комиссии Сейма по государственному управлению и самоуправлениям. Ее председатель Олег Буров заявил: если в ближайшие месяцы не будет конкретных результатов, следует задуматься о ликвидации учреждения.
Депутаты критиковали как то, что центр до сих пор не начал полноценную работу, так и то, что его руководитель фактически остается единственным сотрудником.
"Сейчас команда находится на стадии комплектования, но нельзя сказать, что я совсем одна. Есть члены совета, которые на общественных началах задают направление и формулируют задачи, делятся компетенцией, опытом и контактами, а в Государственном агентстве цифрового развития работает секретариат Центра искусственного интеллекта", — рассказала директор центра Гуна Пуце.
Команда центра будет небольшой — всего планируется четыре сотрудника, включая руководителя. До сих пор новых работников не нанимали, поскольку первые полгода были посвящены созданию юридической базы учреждения — без этого невозможно было открыть штатные позиции. Сейчас центр размещается в помещениях Государственного агентства цифрового развития.
На запуск работы повлияла и смена руководителя. Пуце занимает должность директора всего около месяца, сменив Наталью Чернецкую, которая проработала там совсем недолго.
"Подобные центры создаются во всех европейских странах, и нет единой модели их работы. Где-то 50% принадлежит государству, 50% — предпринимателям, как, например, в Швеции. Есть разные модели. Думаю, мы поставили амбициозную цель — создать специальный регулирующий мандат, который дает центру, возможно, больше полномочий, чем обычно", — отметил заместитель государственного секретаря Министерства умного управления и регионального развития Гатис Озолс.
Ректор Латвийского университета бионаук и технологий Ирина Архипова пояснила: "Мы знаем, что этот фонд создан фактически на основе трех структур: академической среды, публичного управления и предпринимателей — частных компаний. Это само по себе определенный вызов. Мы хорошо знаем, что здесь встречаются идеи академической среды, форма, задаваемая государственным управлением, и практический вклад предпринимателей. Сбалансировать все эти интересы непросто".
Задача центра — помогать предприятиям и государству внедрять искусственный интеллект, чтобы работать эффективнее и повысить конкурентоспособность страны. Одновременно он должен обеспечивать, чтобы новые технологии поддерживали латышский язык и были безопасны для пользователей. Центру также поручено оценивать риски, связанные с искусственным интеллектом, и сотрудничать с надзорными органами. Одним из ключевых практических проектов станет так называемая регулятивная среда, или "песочница", где компании смогут безопасно тестировать решения в сфере искусственного интеллекта до их вывода на рынок.
"Уже на этапе подготовки этого призыва предприниматели проявляют интерес, приходят со своими идеями, спрашивают — подходит ли это для "песочницы" или требует другого решения. Интерес есть", — сказала Пуце.
Латвийская ученая будет контролировать искусственный интеллект в ООН
Представители отрасли подчеркивают, что такой центр необходим как государственный "хозяин", который установит четкую методологию и цели внедрения технологий. В Латвийской ассоциации искусственного интеллекта считают, что главный акцент следует делать не на теоретических дискуссиях, а на повышении продуктивности и поддержке местных компаний.
"Если государственные учреждения или крупные предприятия Латвии — а мы понимаем, что значительная часть крупных компаний принадлежит государству — не будут использовать и стимулировать решения в сфере искусственного интеллекта, созданные в Латвии, мы снова будем платить кому-то за рубеж. Мы не оставим деньги здесь и не создадим развитие экономики с экспортным потенциалом. Поэтому сейчас нам нужно сотрудничать", — заявила председатель правления Латвийской ассоциации искусственного интеллекта Оксана Сивокобыльская.
По мнению представителей отрасли, центр должен стать практической поддержкой в условиях новых европейских требований, чтобы бюрократические требования не тормозили развитие компаний.