Подростковая наркомания: нарушает ли права принудительное лечение

Суд имеет право обязать несовершеннолетнего пройти в принудительном порядке лечение от зависимостей
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
РИГА, 25 фев — Sputnik. Принудительное лечение несовершеннолетних от зависимостей – крайняя мера, заявила административный директор по лечебной работе Детской клинической университетской больницы (BKUS) Ренате Снипе.
Обязательное наркологическое лечение предусмотрено в поправках к закону о лечении, которые вступили в силу летом 2025 года. Уже осенью того же года в BKUS, больнице Ģintermuiža и детской психоневрологической больнице Ainaži запустили пилотный проект по оказанию помощи несовершеннолетним, страдающим от алкогольной или наркотической зависимости.
Лечение в рамках проекта проходит в добровольном и в принудительном порядке. Так, если пациент осознает, что у него зависимость, и готов лечиться, то ему предоставляют терапию на дому. А если ребенок или его родитель против лечения, но врачи уверены в необходимости лечения в стационаре, то окончательное решение принимает суд.
Принудительное лечение назначают лишь в исключительных случаях, поскольку процесс выздоровления и психосоциальная реабилитация возможны только в том случае, когда в них заинтересован сам пациент.
"Принудительное лечение значительно снижает мотивацию и в долгосрочной перспективе может повысить риск повторного употребления психоактивных веществ", – пояснила Снипе.
Администрация BKUS еще ни разу не обращалась в суд за разрешением на лечение пациента против его воли. Последний случай, когда от лечения отказались зависимый и его представитель, произошел в больнице незадолго до вступления в силу поправок – ребенка пришлось отпустить домой.
В Риге будет вытрезвитель для молодежи? Муниципалитет ищет деньги
В министерстве юстиции подчеркнули, что принудительное лечение можно применять, когда существует реальная угроза жизни или здоровью ребенка.
"Если государство не в состоянии обеспечить эффективные альтернативные механизмы, формальный отказ от применения обязательного лечения может привести к неполному выполнению позитивной обязанности государства по защите здоровья и жизни ребенка, вытекающей из статьи 111 Конституции и положений о защите прав детей. В такой ситуации отказ от использования единственного практически доступного инструмента может быть расценен как недостаточное обеспечение наилучших интересов ребенка", – пояснили в ведомстве.
При этом адвокат Илзе Вилка считает, что при лечении зависимостей особый упор нужно делать на социальную сферу, а не медицину.
"Врач-нарколог назначает план лечения – как медикаментозную, так и психотерапевтическую помощь. Однако большую роль, особенно в отношении несовершеннолетних, играют социальные условия, социальная поддержка, изменение привычек, поддержка семьи или опекунского суда. Если эти факторы недостаточны, то даже самое современное лечение не даст результата", – уверена адвокат.