РИГА, 10 дек — Sputnik. Глава Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР) Игорь Пименов сообщил, что направил письмо в комиссию Сейма по образованию, культуре и науке с требованием в третьем чтении поправок к закону об образовании исключить одобренную во втором чтении поправку об использовании госязыка в общении учителя с учениками.
Поправка, внесенная к 51-й статье "Общие обязанности педагога", вменяет педагогу как общую профессиональную и педагогическую обязанность "при исполнении должностных обязанностей (...) в общении с учащимися пользоваться государственным языком". Понятно, что цель этой поправки – исключить любое использование русского языка в школе.
Из этой нормы следует, что, переступив порог школы, в общении с учеником при любых обстоятельствах, педагог обязан говорить с ним только на латышском языке. Таким образом исключается возможность пояснения трудного для понимания учебного материала не только во время урока, но и на индивидуальном занятии. Общение с учеником происходит не только в стенах школы, и последовательное применение оспариваемой нормы, каким оно только и может быть, еще больше закрывает учителя для ученика, поясняет Пименов.
Обосновывая свое требование в письме в комиссию, Пименов сослался на принятую весной этого года Комитетом министров Совета Европы резолюцию о выполнении Латвией Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Включенная в резолюцию 5-я рекомендация незамедлительного действия (Recommendation for immediate action) гласит: "Оценить влияние решения о переходе к полному образованию на латышском языке на доступ детей национальных меньшинств к качественному образованию. Особое внимание следует уделить влиянию этих мер на результаты детского образования, особенно на уровне дошкольной и основной школы, а также на детей с особыми потребностями в образовании".
"Обратил внимание также на то, что эта рекомендация уже принята за основу раздела "Переход к обучению на государственном языке для внедрении единого образования" в докладе латвийского кабинета министров Сейму о языковой политике, и Сейм одобрил доклад. Поправка в законе об образовании ему противоречит, поскольку качественному образованию препятствует", – написал Пименов в соцсетях.