РИГА, 19 сен — Sputnik. Поправки в закон, которые позволят вырубать более молодые деревья — это серьезная долгосрочная угроза для лесов Латвии. Общественное обсуждение этих изменений было бутафорским, это заставляет задуматься о том, что разработчики поправок действуют в интересах лобби, заявил эколог Янис Розитис. Директор Департамента леса Минземледелия Арис Янсонс отвергает обвинения.
Ответственное за лесную отрасль Минземледелия продвигает законодательные поправки, позволяющие вырубать более молодые леса, причем разрешающие также сплошные вырубки.
Министр земледелия Армандс Краузе (СЗК) настаивает, что старым деревьям место в природных заказниках, а в обычных лесах их нужно рубить быстрее, чтобы не терять деньги.
Ранее Краузе сравнил противников своих идей с коммунистами, которые "создавали колхозы, отнимали землю и все делали в интересах общества". "И сейчас точно так же интересы общества — и собственность обременяется до такой степени, что владелец там ничего не имеет права делать. Поэтому это выражение про зеленых коммунистов абсолютно уместно, и я ни перед кем не собираюсь извиняться!" — заявлял Краузе.
Необходимость более вольной вырубки Краузе объяснял вопросами безопасности и демографии. По его мнению, лучше увеличить объемы вырубки и получить деньги на оборону, чем ждать, когда в Латвии начнет хозяйничать кто-то другой.
В итоге более 20 неправительственных организаций и ряд госучреждений выступили против продвигаемых Минземледелия поправок к закону о лесе, которые, в частности, предусматривают снижение возраста сплошной рубки для ряда пород деревьев.
Минземледелия предлагает снизить возраст главной рубки, например, для ели — на 30 лет, с 81 до 51 года. Критики упрекают министерство в спешке, с которой эти поправки "проталкиваются". А также в том, что столь значимые изменения планируется принять без основательной оценки воздействия на окружающую среду.
Напомним, что еще в 2022 году правительство Кришьяниса Кариньша ("Новое Единство") внесло изменения в правила рубки деревьев, позволив вырубать более молодые деревья.
Экологические организации обжаловали это нововведение в Конституционном суде и выиграли — пришлось отменить разрешения на рубку более чем в 1000 лесных участков. В своем решении 2024 года суд пришел к выводу, что воздействие на окружающую среду не было должным образом оценено, чтобы согласовать экономические интересы с охраной природы.
"Конституционный суд ранее уже говорил по этому вопросу, что участие общества очень важно — и не просто участие, а реальная оценка возражений общества. В Латвии мы сейчас выглядим очень хорошо на европейском уровне по возможностям общественного участия: у нас есть консультативные процессы, возможность участвовать в заседаниях кабмина и Сейма, есть возможность комментировать правила и законы на портале правовых актов. Но вопрос — что происходит за этой бутафорией? Приводит ли теория об общественном участии хоть к каким-то реальным изменениям?" — критикует ситуацию Розитис.
Розитис подчеркивает, что экологические организации рассматривают эти изменения с первого дня, но их требования учитываются на уровне "запятых и ударений", а не фундаментальных изменений.
"По сути, мы считаем, что это серьезная угроза для лесов Латвии в средне- и долгосрочной перспективе. При этом министерство земледелия или та группа людей, которая разрабатывает эти поправки, считает, что они нужны для экономического удобства, эффективности, а природные вопросы и социальные требования — условно второстепенные", — заявил Розитис, признавая, что видит здесь сильное влияние лобби.
Янсонс же пообещал, что будет идти поиск компромиссов. Он категорически отверг критику как по поводу "бутафорского" характера общественного обсуждения, так и относительно обслуживания узких интересов.
"Лесное хозяйство и деревообработка в Латвийской Республике обеспечивают около 20% денежного объема экспорта и соответствующие налоговые поступления, а в сельских регионах, особенно там, где мало промышленности, мы вносим очень значительный вклад в их экономику. Говорить, что это в интересах узких групп общества, — я бы воздержался", — сказал он.