РИГА, 18 сен — Sputnik. За передачу в комиссию поправок к закону "О правах детей" проголосовали 46 депутатов — от "Латвии на первом месте", "Стабильности", Национального объединения, часть парламентариев от оппозиционного "Объединенного списка" и коалиционного Союза зеленых и крестьян. Против были 33 депутата от коалиционных "Нового Единства" и "Прогрессивных" и внефракционный депутат Скайдрите Абрама, недавно покинувшая "Прогрессивных". Не голосовали семь депутатов, четыре из них — от "Объединенного списка", трое — независимых.
Голосование по поправкам к закону "О собраниях, пикетах и шествиях" было схожим, но за проголосовали 42 депутата, против были те же 33.
В дебатах столкнулись депутат от "Прогрессивных" Селма Теодора Левренце, которая уже однажды выходила на трибуну Сейма, накинув на плечи радужный флаг, и один из авторов законопроекта, депутат от "Латвии на первом месте" Илзе Стобова.
Левренце заявила, что, предлагая эти поправки, фракция "Латвия на первом месте" "просто перевела на латышский язык одну из первых глав из справочника российских диктаторов".
"Была выбрана одна уязвимая группа общества — ЛГБТ-сообщество*, на которую нападают, чтобы шаг за шагом создать прецедент и легитимизировать ограничение прав. Если можно ограничить эту группу, можно будет ограничить и любую другую. Какая станет следующей? Я надеюсь, все присутствующие понимают: ограничивая основные свободы, даже если это будет касаться только тех людей, которых вы не считаете достойными защиты, рано или поздно вы ограничите основные свободы и для самих себя. Эти поправки существенно будут угрожать закрепленному в Сатверсме праву жителей Латвии собираться на мирные собрания, шествия и пикеты. Это первый шаг к подрыву основ нашей демократии", — заявила Левренце.
Ей парировала Стобова: когда нет сильных аргументов в пользу демонстраций, в которой дети участвуют в различных сексуальных костюмах под названиями "Любовь", "Дружба", тогда начинают ссылаться на Россию.
"Здесь я хотела бы сказать, как уже упоминала ранее. Давайте помнить, что у этих детей еще не сформировавшееся сознание. Их мировоззрение формируют взрослые. И я хочу знать: какую любовь, какую дружбу вы хотите привить? Где ответственность? Здесь пропагандируется жизнь без семьи, когда в этот момент естественная семья почти представляется как опасные отходы, которые нужно выбросить… Но кто сейчас в нашей стране лишает людей возможностей? Кто мешает людям с иной ориентацией участвовать в работе государственного управления? Где они ограничиваются? Но в тот момент, когда человек по-настоящему задается вопросом: "Какова моя идентичность?" — мы ему говорим: может быть, ты сегодня осознал себя осликом, котенком, можешь иметь интимные отношения то с одним партнером, то с другим. Утром просыпаюсь мальчиком, вечером уже девочка", — сказала Стобова.
Она заявила, что такое "текучее продвижение идеологии" угрожает и экономике государства, если семья, дети и семейные ценности больше не являются ценностью.
* Запрещенная в РФ экстремистская организация.