РИГА, 11 авг — Sputnik. Указание диагноза сейчас не является обязательным, поэтому невозможно определить, ввиду каких заболеваний работники чаще всего берут больничные. Согласно данным Минздрава, в прошлом году в 80,4% больничных листов не было указано конкретного диагноза, значится лишь "другая причина".
Предлагается, чтобы в документе фиксировалось название диагноза и его код — эта информация была бы доступна только медицинскому сектору.
Среди других предложений Минздрава — аннулирование открытого больничного листа по истечении определенного времени, если в нем долгое время не обновляется информация, а также разработка механизма, снижающего мотивацию работников оформлять больничный на максимальный срок. При этом планируется определить ситуации, в которых автоматическая аннуляция не применялась бы — например, в случае ошибок медучреждений или по иным объективным причинам.
Руководитель Латвийской ассоциации молодых врачей Янис Ветра отметил, что, хотя объем больничных листов большой, это оправданно, поскольку состояние здоровья жителей Латвии неудовлетворительное и, к сожалению, у значительной части населения ограниченная трудоспособность.
В целом ассоциация не против предложения министерства, но высказываются опасения, что такое обязательство станет дополнительной нагрузкой для семейных врачей, а также следует четко определить, кто будет иметь доступ к этой информации, чтобы данные пациентов не попали в руки тех, кто никак не связан с оказанием медуслуг.
По его мнению, инициатива Минздрава никак не решает фундаментальную проблему – большого количества больничных.
"Основные инвестиции должны быть направлены на финансирование и доступность здравоохранения", — сказал Ветра.
В свою очередь, президент Латвийской ассоциации семейных врачей Алисе Ницмане-Айшпуре подчеркнула, что подобное предложение абсолютно неприемлемо как с точки зрения безопасности пациентов, так и с точки зрения дополнительной бюрократической нагрузки. Семейные врачи и так вносят диагнозы и их коды в медицинские карты пациентов, направления и отчетные талоны.
Поэтому государство должно иметь возможность собирать информацию из этих документов, а не запрашивать у врачей повторное предоставление этих кодов.
Ницмане-Айшпуре обратила внимание на то, что такое предложение вновь сократит время, которое семейный врач уделяет пациенту.