РИГА, 6 авг — Sputnik. Прокурор зачитала обвинение, адвокаты ходатайствовали о вызове ряда свидетелей, а также о смене меры пресечения, но суд оставил пожилого ученого под стражей.
Гапоненко был задержан 13 февраля после того, как принял участие в круглом столе "Этноцид российских соотечественников в странах Балтии", организованном Институтом стран СНГ. Профессор обвиняется в "содействии России в ее деятельности против Латвии", а также в "разжигании ненависти к латвийскому народу".
На сегодняшнем заседании по делу Александра Гапоненко прокурор зачитала обвинение, суть которого сводится к следующему: профессор подключился удаленно к видеоконференции, в которой участвовали люди, проходящие по другим антигосударственным делам в Латвии. Там он выступил с речью, в которой одобрил действия РФ и прославлял институт СНГ. С целью разжечь ненависть и очернить латышей. Сказал, что закрытие русских школ это этноцид, а также что русских в Латвии угнетают и это остается безнаказанным. "Он сказал, что единственный способ предотвратить этноцид, если Россия сюда придет", - цитирует журналист Алла Березовская слова прокурора. Легко проверить, что Гапоненко этого не говорил, поскольку имеется запись, но прокурор выдает эти слова за истину.
Защита Гапоненко ходатайствовала о вызове в суд нескольких свидетелей:
- правозащитника Владимира Бузаева;
- коллеги Гапоненко по научной деятельности Михаила Родина;
- следователя СГБ по фамилии Ределис, составившего документ, который лег в основание обвинения;
- замглавы СГБ Рапиньша, написавшего заключение по делу Гапоненко;
- Айриса Зелбитса и Валтерса Бергса, которые написали заявления на Гапоненко в СГБ, посчитав, что они пострадали от доклада Гапоненко на видеоконференции.
Судья постановила вызвать свидетелей на следующее заседание 28 августа.
Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы суд отклонил, несмотря на серьезные проблемы ученого со здоровьем. В тюрьме у него после простуды обострилось почечное заболевание, гипертония, также у Гапоненко начались проблемы со слухом. Адекватного лечения он не получал несколько месяцев.
О чем было выступление Гапоненко на круглом столе
Ученый говорил о понятии геноцида, cсылаяcь на автора этого термина Рафаэля Лемкина.
Сейчас в международном праве есть механизмы противодействия только физическому геноциду.
Этноцид - уничтожение чужого этноса как коллективного субъекта: разрушение памятников, библиотек, церквей, запрет на использование родного языка и так далее. Реального инструментария, чтобы остановить этноцид, не существует, отметил Гапоненко. Механизм, прописанный в международной конвенции по предотвращению расовой дискриминации, носит, скорее, согласовательный, а не наказательный характер.
"Силового инструментария не существует. Это очень важное обстоятельство. Тогда остановить этноцид, то есть уничтожение коллективного субъекта - в Латвии, Литве, Эстонии, - может только материнское государство, в роли которого выступает Россия, в которой расположено ядро русской нации", - сказал Гапоненко.
Развивая свою мысль, Гапоненко заявил о необходимости принятия законодательства, где было бы сформулировано, что такое этноцид, в каких формах он существует, какое наказание за него положено, оно должно быть больше 5 лет заключения - чтобы можно было использовать закон на международной арене.