Литва – парламентская республика, в которой, по сути, главенство власти – у Сейма и правительства. Президент отвечает лишь за внешнюю политику и по большому счету не вправе вмешиваться в дела правящего большинства, избранного народом, пишет на Sputnik Литва колумнист Александр Липовец.
Но после повторной победы на президентских выборах у ранее скромного Гитанаса Науседы появилось "головокружение от успехов". Он возомнил себя эдаким современным великим князем литовским. Например, вопреки всем правилам и законам во время осенних парламентских выборов открыто поддерживал социал-демократов, что в конечном итоге помогло им победить своих извечных соперников в борьбе за власть – консерваторов.
За эту помощь Науседа неофициально потребовал для своего советника портфель министра иностранных дел, а также высокие должности в некоторых министерствах для людей из своей команды. Согласившись с этими требованиями, правящие социал-демократы дали Науседе повод считать себя пупом земли литовской. Дошло до того, что он, даже не посоветовавшись с парламентом и правительством, самолично отрапортовал президенту США Дональду Трампу, что Литва готова тратить на оборону до шести процентов ВВП.
Дальше – больше. Глава литовского государства решил, что ему можно все. Дошло до того, что он стал открыто травить и даже угрожать судом лидеру партии "Заря Нямунаса" Ремигиюсу Жемайтайтису. И все из-за того, что Жемайтайтис усомнился в возможностях экономики Литвы тратить пять-шесть процентов ВВП на оборону, о чем Науседа уже сообщил на весь мир и лично Трампу.
"Я хочу сказать то, что хочу сказать, и я вообще не хочу вступать в дискуссию об этом с господином Жемайтайтисом, потому что он разговаривает, не знаю, с богами или с самим собой. <…> Это очень серьезные заявления, они действительно сеют смятение в Литве, пугая людей", — заявил Науседа.
Президент договорился до того, что пригрозил члену правящей коалиции уголовным преследованием лишь за то, что на одной из встреч со своими избирателями – жителями Литвы лидер "Зари" рассказал о якобы планах президента "национализировать вклады" населения для финансирования обороны, чтобы выполнить обещание, данное президенту США.
"Это грозит уголовной ответственностью, если подобная чушь и ее распространение вызовут панику среди вкладчиков. <…> За такие речи господина Жемайтайтиса следует отдать под суд", — публично заявил Науседа, видимо, забыв о том, что судебная власть в Литве вроде как независима от желаний главы государства.
Масла в огонь плеснул бывший советник президента, а ныне — министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис. Он заявил, что у дипломатов из других стран якобы появилось "много вопросов" к Литве после заявлений Жемайтайтиса. В разгорающуюся битву пришлось вступить лидеру правящей коалиции, премьер-министру Гинтаутасу Палуцкасу.
"Не гиперболизируйте реакцию из-за рубежа, вы ее не знаете. <…> Я также общаюсь с зарубежными лидерами, с главами правительств, и еще раз могу ответственно сказать: господина Ремигиюса Жемайтайтиса никто не обсуждает, не выдумывайте, таких вещей нет, и если говорить вообще о различных эмоциональных заявлениях, то я их комментировать не буду", — осадил премьер своего разговорившегося подчиненного, главу МИД.
А президенту глава правительства тонко намекнул, что вмешиваться в дела правящей коалиции тому негоже. И посеять вражду между партнерами президенту не удастся.
"Мы точно ничего не будем делать с Ремигиюсом, потому что эти предложения укротить или не укротить. <...> Поймите, коалиция — это не цирк, партнеры — не животные, а я не дрессировщик, который будет пытаться заставить кого-то вести себя так или иначе с помощью кнута или пряника. <…> У каждого есть свои пределы ответственности. Конечно, мы будем говорить об общем эмоциональном фоне, потому что мы должны в первую очередь уважительно относиться друг к другу", — заявил премьер.
А еще у президента вызвали зуд слова Жемайтайтиса о том, что "нет смысла ездить на Украину, разве что для того, чтобы перенять опыт коррупции у чиновников" из команды просроченного главы киевского режима. И это о лучшем друге Науседы — Владимире Зеленском?!
"Нашим партнерам трудно понять такие разговоры об Украине, о поддержке Украины, о том, что мы не будем посещать Украину, потому что там тот-то, или другой. <…> Подобные разговоры очень безответственны — с точки зрения отдельного человека, а с точки зрения политика, входящего в правящую коалицию, они безответственны вдвойне", — возмутился президент.
Жемайтайтис на это жестко парировал.
"Существует риск политизации системы правосудия, подавления свободы слова и подрыва демократии. Вместо этого президент должен сосредоточиться на уважительном диалоге, поощрять законные дебаты и гарантировать, чтобы все граждане, независимо от их политических взглядов, были равны перед законом. <…> Если президент считает, что другой политик совершил нарушение закона, он может высказать свое мнение, но решение о том, оправдан ли судебный процесс, принимает судебная система, а не президент", — написал депутат в соцсетях.
А еще Науседа договорился до того, что публично выразил "сомнения относительно перспектив дальнейшего функционирования нынешней правящей коалиции". То есть открыто стал вмешиваться в дела, в которые Конституция Литвы президенту вмешиваться запрещает.
В целом это уже попахивает поводом для импичмента. Опыт отстранения от власти президента у Литвы уже имеется. Вспомним историю с Роландасом Паксасом. Его как раз и уличили в нарушении главного закона страны – Конституции.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.