РИГА, 12 дек — Sputnik. Они просят оценить статью 1 латвийского закона "О внесении изменений в закон о поддержке гражданского населения Украины", принятого 30 мая 2024 года, на предмет соответствия Конституции.
Оспариваемая норма устанавливает порядок направления на поддержку Украины финансовых средств, которые планировалось получить в результате продажи конфискованного Дома Москвы, расположенного в Риге, на улице Марияс, 7.
Российские заявители считают, что эта норма нарушает закрепленное в статье 105 Конституции право на собственность.
В Конституционном суде пояснили, что защиту основных прав могут требовать как частные лица из Латвии, так и из других стран, если нарушение вызвано нормой латвийского права.
Однако государственные учреждения, самоуправления и предприятия, принадлежащие государству и действующие от имени государства в сфере публичного права, не обладают основными правами, предусмотренными Конституцией, отметили в суде.
Коллегия Конституционного суда не нашла подтверждения тому, что заявители в отношении недвижимого имущества действуют как частные лица, а не как исполнители полномочий другого государства. Таким образом, коллегия латвийского Конституционного суда отказалась возбуждать дело по запросу Департамента городского имущества Москвы и Московского центра.
Такой расклад не является неблагоприятным для российской стороны. Для подачи в международный суд необходимо пройти все инстанции в Латвии. Можно считать, что высшая инстанция – Конституционный суд – пройдена, и РФ может обратиться в международные инстанции.
Напомним, вчера провалился третий аукцион по продаже Дома Москвы. Недвижимость предлагали к продаже на торгах со стартовой ценой 2,499 миллиона евро.
Первые два аукциона также завершились безрезультатно. На первом аукционе стартовая цена объекта составляла 3,57 млн евро, на втором - 2,856 млн евро.
Российская сторона неоднократно подчеркивала, что потенциальный покупатель экспроприированного властями Латвии объекта неизбежно столкнется с последствиями – Москва будет оспаривать права на недвижимость в суде.