РИГА, 8 окт — Sputnik. Решение вернуть родителям погибшего от дифтерии мальчика право опеки над остальными детьми – правильное, заявил председатель Рижского сиротского суда Айвар Красноголов.
В начале сентября в Детскую клиническую университетскую больницу (BKUS) поступило трое детей с дифтерией. Все они из одной семьи. Родители детей выступают против любой вакцинации, поэтому прививки от дифтерии детям не делали.
В итоге 16 сентября один ребенок умер, двое других продолжили лечение в больнице. Дети находились в медучреждении под присмотром врачей до 20 сентября – в этот день родители самовольно забрали их и отвезли домой. На следующий день к семейству приехала полиция и вернула детей обратно в BKUS.
В конце сентября Сиротский суд временно лишил родителей права опеки над детьми. Также против них завели уголовное дело по статье Уголовного закона об умышленном оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и не способного заботиться о себе в силу малолетства. В начале октября Сиротский суд восстановил родителям право опеки над детьми.
"Суд имеет право приостановить опеку у родителей, если дело связано с угрозой здоровью и жизни их ребенка. В этом случае риск для здоровья детей был большим. Но решение о приостановлении опеки принимается на 15 дней. На это время ребенок забирается из семьи и помещается в безопасную среду – в данном случае дети поехали обратно в больницу. Через 15 дней суд вновь рассмотрел риски, они были оценены как невысокие, и было принято решение вернуть родителям право опеки", – пояснил Красноголов.
На данный момент в Латвии вакцинация детей от дифтерии не обязательна – родители при желании могут от нее отказаться.
"Это создает риск для здоровья и жизни их детей. Омбудсмен призвал медиков обращаться в Сиротский суд, если они наблюдают подобные случаи", – отметил Красноголов.
По его словам, в Сиротский суд от медиков поступило уже несколько обращений, связанных с нарушением права ребенка на лечение. Например, был случай, когда родители отчаялись и перестали водить на переливание крови ребенка с онкологией. Также был случай, когда родители вовремя не отвели своего ребенка с ВИЧ на вакцинирование.
В двух конкретных случаях специалисты Сиротского суда проводили с родителями разъяснительный беседы, в ходе которых объясняли необходимость процедур.