РИГА, 25 сен — Sputnik. Смерть четырехлетнего мальчика от дифтерии вызвала дискуссию в латвийском обществе. В том числе прозвучали подозрения в том, что вакцинация не нужна, а смерть ребенка вызвана действиями врачей.
Детская клиническая университетская больница (BKUS) обратится в полицию из-за интернет-травли сотрудников со стороны "антиваксеров", заявила член правления медучреждения Зане Страуме. По ее словам, после смерти ребенка на сотрудников BKUS обрушилась волна угроз в соцсетях.
Лидер движения антипрививочников Кристина Дунец прямо обвинила врачей в том, что ребенка из "социально уязвимой "суперальтернативной" семьи с определенной верой" просто решили не лечить.
Вмешался в дискуссию и врач-гомеопат Эдгарс Меднис, руководитель Агенскалнской клиники. В Telegram-канале клиники он написал, что дети якобы не были больны дифтерией, а главу Центра семейной вакцинации Детской больницы профессора Даце Завадску ждут обыски, и "для нее уже полируют наручники".
Несколько лет назад Агенскалнская клиника привлекла внимание СМИ благодаря тому, что в ее прейскуранте числилось общение с архангелом. В 2021 году клинику едва не закрыли, потому что Меднис распространял на ее сайте недостоверную информацию о вакцинах от COVID-19 и масках.
Глава Ассоциации сельских семейных врачей Лига Козловска говорит, что такие выходки в интернете недопустимы для врача:
"Одна из возможностей — на время приостановить действие сертификата, если есть обоснованные доказательства, что врач дезинформирует общество. Действие сертификата приостанавливается, пока врач не пройдет курсы вакцинации. Или, если дезинформация продолжается и врач не принимает во внимание никакие указания, например, от комиссии по сертификации общества врачей, — то возможно лишение сертификата".
Сам Меднис написал в соцсетях, что, по его информации, вечером 24 сентября Латвийское общество врачей как раз будет решать вопрос об аннулировании его сертификата. В Обществе врачей эту информацию не подтвердили — там не спешат идти на радикальные шаги из-за одних лишь высказываний в соцсетях.
А вот в Минздраве говорят, что уже сейчас за такое поведение врача можно было бы лишить сертификата.
"Я бы сказала, что такие права у Общества врачей есть. Но должно быть четкое обоснование — почему принимается такое решение. Иначе могут быть обжалования. Но права — есть. Ведь цель — не навредить пациенту. И если есть подозрение, что вред может быть нанесен — предусмотрены случаи, в которых можно аннулировать сертификат", — сказала директор департамента медицинского ухода Минздрава Санита Янка.
Премьер-министр Эвика Силиня также придерживается этой позиции:
"Если кто-то осознанно распространяет ложную информацию — он должен за это отвечать. Инспекция здравоохранения должна не только следить за тем, как проходит лечение, но и за тем, как врачи ведут коммуникацию с обществом. Если нужны какие-то изменения в нормативных актах — я всегда буду открыта", — сказала она.