РИГА, 1 ноя — Sputnik. В настоящее время Сейм продвигает поправки к Гражданскому процессуальному закону, которые позволят удерживать средства из любых доходов должников, в том числе – с минимальной зарплаты и пенсии. Против этих поправок категорически возражает Латвийская ассоциация заемщиков (ЛАЗ/LAKRA). Янис Аболиньш, глава ассоциации, призывает в таких условиях начать дискуссию и о вознаграждении присяжных судебных исполнителей, пишет Latvijas Avīze.
"Данные поправки в закон о Гражданском процессе фактически предусматривают отмену существовавшего до сих пор ограничения, согласно которому у должника должны сохраниться доходы в размере установленного государством минимального размера оплаты труда после вычетов. Вместо этого предлагается производить удержания в размере 10% от заработной платы любого должника и аналогичных выплат.
Если эти поправки будут приняты, приставам отныне платить будут абсолютно все, независимо от уровня доходов и социального статуса – плательщиками будут также пенсионеры, многодетные семьи и малообеспеченные люди", - так Янис Аболиньш обрисовал складывающуюся ситуацию.
Глава Латвийской ассоциации заемщиков убежден, что такие поправки несправедливы, поскольку латвийское законодательство предусматривает сначала удержание из взысканных средств компенсации приставам и только потом – погашение основной суммы долга: "Получается, что самые социально незащищенные люди будут платить из своих и без того скромных доходов, чтобы приставы просто получили больше прибыли!" - подчеркнул Аболиньш.
Для сравнения он привел факты, например, о доходах самых высокооплачиваемых судебных исполнителей в окружных судах в 2022 году: в Риге – 3 577 723 евро, в Видземском окружном суде – 538 690 евро, в Земгальском окружном суде — 1 597 449 евро, в Латгальском окружном суде – 1 008 487 евро. Самые высокооплачиваемые приставы по районным судам (только от экономической деятельности, не считая зарплаты, дивидендов и т. д.) в 2022 году заработали 6 722 350 евро. "Собранные нами данные показывают, что в 2022 году общий доход судебных приставов составил почти 10 миллионов евро, однако доходы отдельных судебных приставов в 7,5 раз превышают зарплату председателя Верховного суда. С другой стороны, годовой доход присяжных судебных приставов Рижского и Видземского окружных судов выше, чем годовой доход всего Вараклянского региона", - рассказал Аболиньш.
"Если стране нужны деньги, возможно, их следует искать где-то еще. Например, изменив статус приставов и зафиксировав размер вознаграждения, вместо того, чтобы пытаться сделать и без того небедных приставов еще богаче за счет людей, которые в силу своей социальной незащищенности и различных, зачастую внешних, обстоятельств, попали в финансовые трудности", — сказал Аболиньш.
"Мы постараемся не допустить принятия этих поправок к закону, но ясно, что сейчас не предвыборное время, когда политики стараются "набрать очки" и показать свои "добрые дела".
Поэтому мы предложили версию поправок, которая, по нашему мнению, защитит, по крайней мере, некоторые из наиболее социально уязвимых слоев населения, и будем внимательно отслеживать и собирать данные обо всех голосованиях. Это позволит нам перед следующими выборами напомнить людям, чьи и без того скудные доходы благодаря этим поправкам станут еще более скудными, кто в Сейме оказался "героем" и кого следует поблагодарить за то, что денег у людей стало еще меньше. Пусть за них проголосуют те несколько десятков судебных приставов, которые, разумеется, благодаря этому станут немного богаче", - заключил Янис Аболиньш.
Сейчас для погашения задолженности средства удерживают, сохраняя зарплату и приравненные к ней выплаты в размере минимальной месячной зарплаты или половины этой суммы (если взыскиваются алименты или административные штрафы, а также компенсации, полагающиеся вследствие нанесения телесных повреждений, повлекших увечье или иной вред здоровью или смерть человека, либо возмещение вреда, причиненного уголовным правонарушением). Размер вычетов дифференцируется, учитывая вид задолженности. За каждого несовершеннолетнего ребенка-иждивенца должнику сохраняют дополнительные средства в размере 15% от минимальной месячной зарплаты. Поэтому возможны случаи, когда удержать задолженность с зарплаты должника просто не представляется возможным.
С поправками в закон предполагается установить, что в случаях, когда размер зарплаты и выплат, полагающихся должнику, не превышает минимальную месячную зарплату, вычет будет производиться в размере 10% независимо от размера зарплаты, независимо от категории взыскания. Если зарплата и приравненные к ней выплаты превышают минимальную месячную зарплату, удержание планируется в размере 30, 40 или 75 процентов от суммы, превышающей минимальную зарплату, в зависимости от вида взыскиваемой задолженности.
В то же время должникам, которые имеют на иждивении несовершеннолетних детей, удержание в размере 10% от месячной зарплаты планируется снизить на 2% за каждого ребенка.