РИГА, 13 июн — Sputnik. Тема возврата еврейской собственности в Латвии обсуждается уже не один десяток лет, но каждый раз вызывает жаркие дискуссии и ожесточенные споры. Два года назад Сейм отдал Совету еврейских общин пять зданий, которые принадлежали еврейской общине перед Второй мировой войной.
Однако на этом Еврейская община Латвии останавливаться не собиралась: в планах была оценка стоимости 275 зданий, чтобы представить смету политическим партиям, избранным в новый Сейм. "Есть список зданий, и мы хотели бы получить компенсацию в размере их кадастровой стоимости", - объяснил поставленную задачу председатель правления фонда реституции Еврейской общины Латвии Дмитрий Крупников.
Впрочем, инициатива объединения "Для развития/За!", похоже, пришлась по душе далеко не всем и вызвала бурю негодования среди пользователей соцсетей. Особое возмущение выражали национально озабоченные политики и им сочувствующие сограждане.
"Объединение "Для развития/За!" хочет дать 40 млн обществу Сухаренко. Если есть средства и желания выражать добрую волю в отношении пострадавших от репрессий, то эти деньги надо выделить обществу политически репрессированных Латвии, которое заботится о пострадавших от Холокоста и от преступлений коммунизма", - дал совет коллегам представитель Нацобъединения Янис Домбрава.
Но особо бдительные пользователи соцсетей разглядели даже там вездесущих "агентов Кремля".
"В этом обществе репрессированных тоже есть настоящие прокремлевские элементы", - предупредил политика об опасности пользователь под ником Blog News.
Другие комментаторы предлагали еще более интересные варианты решения проблемы.
"А нельзя как-нибудь так. Ущерб от Банка Балтии, Parex и Металлурга ("Лиепайский металлург" - ред.) взыскать с еврейской общины (если коллективные привилегии, то и коллективная ответственность!), и из них вычесть требуемые в пользу общины 40 миллионов?" - предлагает Викторс Бирзе.
Некоторые увидели в подобном предложении давление США и политическое самоубийство для партии.
"Внезапное решение по вопросу о еврейской собственности выглядит или как давление правительства США, о котором нам никто не говорит, либо об интересах спонсоров партии. Не вижу никакой другой причины для политического харакири одной партии. 40 млн? Так вы людей в Латвию не вернете", - считает Кристапс Петерсонс.
"Те депутаты Сейма, которые проголосуют за законопроект "Для развития/За!", станут предателями народа Латвии, так как эти 40 млн возьмут из бюджета, которые могли бы пойти на повышение зарплат учителей, врачей, медсестер, полицейских, пожарных и другие важные цели", - пишет Элза.
"Мы собираем пожертвования на больных детей и лекарства для лечения рака, которое государство не может обеспечить, а тут с легкой руки думаем выделить 40 млн евро!!!" - возмущается Индарс Мелзобс.
"Вопрос - значит, Латвия хочет взять ответственность за то, что сделала чужая власть? Значит, получается, что пенсионеры могут требовать платить им за отработанное в СССР в таком же объеме, как и в Латвии, это будет возможно?" - мечтает Илзе Ванага.
"Пожалуйста, кто-то может напомнить, за какого мы собираемся платить: за Гитлера или за Сталина?" - просит уточнить Марис Грудулис.
В свою очередь Илмарс Пойканс, более известный как хакер Нео, полагает, что данный вопрос будет важным тестом для новоизбранного президента страны.
"Решающий тест для Левитса: каким президентом он будет, если купленным Сухаренко, пардон, "мотивированным" политикам удастся продвинуть законопроект о 40-миллионной реституции евреям, и Левитс отбросит его с оговоркой, что это интересы не Латвии, а отдельных корыстных персон", - полагает Илмарс Пойканс.
Впрочем, переживания публики оказались напрасными: Сейм сегодня отклонил включение в повестку дня предложения объединения "Для развития/За!" выплатить латвийской еврейской общине компенсацию в размере 40 млн евро за недвижимость, утраченную во время Холокоста и коммунистического строя.
Против включения законопроекта в повестку дня выступил депутат Александр Кирштейнс (Нацобъединение), который заявил, что убытки еврейской общине уже компенсированы, кроме того, евреи, с учетом событий истории Латвии, — не единственные, кому следовало бы возмещать ущерб, пишет lsm.lv.
Закон о денационализации, принятый в Латвии в начале 90-х, представлял возможность бывшим владельцам и их законным наследникам восстановить права на собственность.
Однако Еврейская община Латвии настаивает на том, что в рамках данного закона восстановить свои права владельцам было затруднительно, так как из 90-тысячного довоенного населения нацисты уничтожили 75 тысяч человек. Часть латвийских евреев спаслись, покинув страну. К концу Второй мировой войны на территории Латвии осталось всего около 2 тысяч евреев.