Неуловимый Джо. Зачем экс-президентам Латвии охрана

На этой земле есть многое, что надо охранять от нескромного взгляда, корыстных посягательств, злокозненных интриг. Никто не спорит, что разумно выставить охрану перед помещением, где хранятся золото и бриллианты. Так же обществу спокойнее, когда под стражей находятся преступники
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

На прошедшей неделе правительство решало вопрос об охране... бывших президентов Латвии. В этом месте почему-то вспоминается анекдот про Неуловимого Джо... Для общества вопрос остался покрытым мраком тайны, так как заседания было закрытым. А почему, собственно, закрытым, зачем такая таинственность? Почему проект готовит министерство обороны? Думается, общество было бы заинтересовано в дискуссии — а нужна ли охрана бывшим главам такого небольшого и невлиятельного государства, каким является Латвия? Не напоминает ли это какой-то почетный караул при жизни? Зачем их охранять, если они не памятники?

В Литве будут следить за Далей Грибаускайте до конца жизни
Ну я еще понимаю, Вайра Вике-Фрейберга. Ее может попытаться выкрасть любое развивающееся государство для повышения у себя стандартов демократии и увеличения своего веса на международной арене. Пускай ее охраняют. Но вряд ли кому-то может взбрести в голову, что кто-то попытается посягнуть, отомстить или похитить Валдиса Затлерса, Гунтиса Улманиса или Андриса Берзиньша, не говоря уже о Раймондсе Вейонисе. Никто из них и близко не стоял с Фиделем Кастро, на которого было совершено 637 покушений, или с Джоном Кеннеди. Это какое-то ограбление фабрики стразов или склада просроченных макаронных изделий.

Интересно, что закон об обеспечении деятельности президента Латвии предусматривает, что в каждом отдельном случае о необходимости охраны после окончания президентства принимается решение кабинета министров на основании заключения органов безопасности и мнения лица, занимавшего президентский пост. То есть, вероятно, органы безопасности идут примерно такой же логической дорожкой, как и мы, рассуждая, не появились ли какие-то новые угрозы бывшим. Не затаила ли "Аль-Каида"* злобу на Гунтиса нашего Улманиса? А если у кого-то из отставных паранойя? Но даже если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят.

С другой стороны, какой тут простор для латышского кинематографа. Тех же президентов США в Голливуде постоянно берут в заложники. Представляете, международная банда террористов под началом полковника ГРУ Пушкина похищает всех бывших президентов Латвии. Но тут выясняется, что бесполезные поодиночке, вместе они представляют из себя грозную силу. Вике-Фрейберга обучена приемам джиу-джитсу и без промаха метает ножи. Гунтис Улманис — непревзойденный сапер и взрывотехник, а как играет на банджо! Андрис Берзиньш говорит на языке животных и птиц. А когда террористы приковывают хирурга Затлерса к батарее, он отрезает себе ногу и сам же пришивает! Кассовые сборы в первую неделю превышают годовой ВВП Латвии.

Вике-Фрейберга и Улманис живут в рижских развалинах
Неужели же на этом фоне вам жалко каких-то жалких 380 тысяч евро? Столько составили в прошлом году расходы на обеспечение экс-президентов. Ведь президенты, пусть и с приставкой "экс", такие же символы государства, как герб, гимн и флаг. И новости о том, что бывшему главе государства пьяные хулиганы поставили фингал под глазом или вырвали из рук сумочку — это как-то не комильфо.

Все-такимежду высшими должностными лицами страны и народом должна сохраняться какая-то прослойка в виде охраны. Ибо никому не позволено осквернять символы государства. Даже народу.

* террористическая организация, запрещенная в России и ряде государств