РИГА, 27 фев — Sputnik. Депутат "Согласия" Борис Цилевич считает, что решение перевести все среднее образование на латышский язык обучения было принято по геополитическим мотивам, пишет Skaties.lv.
Цилевич представляет "Согласие" в Конституционном суде Латвии, который в эти дни рассматривает иск "Согласия" о незаконности ликвидации русскоязычного образования в Латвии.
Депутат "Согласия" считает, что за реформой стоит желание насолить России.
"Путину наши коллеги мало что могут сделать, но могут отыграться на местных русских. Поймите, я не верю этим крокодиловым слезам. Родители лучше знают, что нужно, что хорошо и что плохо для их ребенка. Простите, депутат Нацобъединения лучше знает, как надо учиться моим детям? Это несерьезно", - указал Цилевич.
Суд приступил к рассмотрению заявления "Согласия" 26 февраля. Если судьи решат, что реформа не соответствует Конституции Латвии, Сейму придется вновь возвращаться к этому вопросу и анализировать все аргументы. Но это еще не значит, что прежняя образовательная модель снова будет в силе.
"Самая распространенная в странах Европы модель - это преподавание нескольких предметов на языке нацменьшинств, а в основном обучение на государственном языке. Конечно, нужно смотреть на особенности ситуации в каждой стране, из нельзя сравнивать просто так.
Это определенно не значит, что придется переходить к прежней модели или обучению на языке нацменьшинств", - объясняет старший юридический советник Юридического бюро Сейма Илзе Тралмака.
Первое заседание в Конституционном суде не обошлось и без протестующих: напротив здания собралась небольшая группа людей пенсионного возраста, которые решили напомнить судьям о праве нацменьшинств обучаться на родном языке.
Вердикт суда предрешен: негромкий спектакль о русских школах в Латвии>>
Реформа школьного образования предусматривает постепенный перевод среднего обучения на латышский язык к 2021/2022 учебному году.