Ничего личного, просто у партии нет счета ни в одном латвийском кредитном учреждении. До февраля таковой у нее имелся в банке ABLV. Но после того, как американцы подвергли этот банк с чисто латышским капиталом репрессиям, счета не стало. Свели, что называется, счеты.
А может, вот где собака зарыта? Может быть, как утверждали доброхоты из США, банк был виноват не в финансировании создания северо-корейской ядерной бомбы, а в подготовке преступления пострашнее — финансирования "прокремлевской" партии Татьяны Жданок, которая спит и видит на улицах Риги русские танки. Вы только представьте эту сумму — 19 179 евро в год (из расчета 71 евроцент с избирателя)! Сколько снарядов можно закупить на блошином рынке для русских танкистов. И тут, стало быть, ЦРУ вовремя проявило бдительность, прикрыв банк со всеми счетами.
Банки имеют право не объяснять причин. Но обществу, конечно, небезынтересно — это сами банки проявили классовое (вместо кассового) чутье? Или действовали по чьей-то указке. Или испугались участи ABLV. Или почитали латышские газеты, где РСЛ и Жданок называют чуть ли не исчадием ада. В условиях гибридной войны понятие презумпции невиновности стало пережитком. Достаточно какому-нибудь журналисту навесить на человека или партию (или целую страну) ярлык, и уже не отмыться вовек.
Соцсети недоумевают. Вроде бы как РСЛ — официально зарегистрированная в Латвии партия. А госфинансирование партий как раз и придумано, чтобы они не искали деньги на стороне, поддаваясь соблазну коррупции или беря средства на пропитание у тех же коварных террористов. И теперь, раз государство лишило партию денег, ей, что, идти налево. Ступать с протянутой рукой к кремлевским башням? Не стоит ли в данной конкретной ситуации Комиссии по контролю над рынком финансов и капитала или Центробанку наказать те коммерческие банки, что отказали в открытии счета официальной политической партии Латвии? В назидание другим и во избежание чего-нибудь.
Так и в этом случае. Неужели Госкасса не могла собрать для партии Татьяны Аркадьевны 19 тысяч наличкой. Это две небольшие пачки банкнот...
Что дальше? Даже в латышском сегменте социальных сетей нет единодушия по поводу создавшейся ситуации. Одни ликуют — так им дескать и надо. Другие, как, например, пользователь твиттер Юрис пишет:
"...тем, кто громко бьет в ладоши, надо бы помнить, что такой прецедент может повториться с каждым".